- «tel*1-MOMi'T - 'JÏ7J.-VQ^fiöG '393 SC 1 869 I ~®d jïesri faaos iislq fori [ld bLA 40 subsidie-aanvraag van de firma Marijnissen binnengekomenEr valt dan ook niet te praten over het verschil tussen deze firma en het college want er is helemaal nog niet over een bedrag gesproken. De raad zal zo vlug mogelijk worden ingelicht. Het college heeft nu de beslissing geno men, om de initiatieven tot onderhandeling maar zelf te nemen. Er wordt nu gezocht naar een besprekings-datum tussen een deputatie van het betrokken bedrijf met een deputatie van het college met ambtelijke bijstand. In afwachting van deze besprekingen heeft het college de maatregelen die door de firma Marijnissen eenzijdig zijn voorgesteld, opgeschort. Hij hoopt hiermede de vragen van de heer Gorrissen te hebben beantwoord. De heer GORRISSEN vindt het inderdaad voldoende. Bij de 67e wijziging zegt de heer BROOS, dat hij zijn erkentelijkheid wil betuigen aan het college, dat nu ook de Koepelstraat zal worden vernieuwd. Bij de 64e wijziging denkt de heer M. J. FR ANKE N te kunnen spreken namens de sport verenigingen die gebruik maken van de kleedgelegenheden op Rozenoord, als hij zegt blij te zijn met deze eerste aanzet tot verbetering van deze gelegenheden. Hij wil vragen of de wethouder weet, wanneer de rest van Rozenoord kan worden aange pakt. De heer VAN HEUST dacht, dat er in het college een fasen-plan was afgesproken van ieder jaar één kleedlokaal. Bij punt 72 wil de heer PAREL zeggen, dat nu eindelijk na 5 jaar - want hij heeft het in november 1969 al naar voren gebracht - een voorstel gekomen is om dit esperanto- monument op te gaan knappen. Uiteraard is hij daar erg dankbaar voor. Vervolgens stelt de VOORZITTER de aanvullingsagenda aan de orde: aangaan van een overeenkomst met_de N. VLNederlandsche_Spoorwegen met_betrddking_ tot_het maken_hebben,_ gebiulkerg j3nderhoud£i^_ vpjniëuwen" ~wlj^zigen_ en opruimen van een voetgangerstunnel fVer zameling 1974 no. RÖ/59). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. Daarna stelt de VOORZITTER aan de orde de interpellatie van Mevrouw Elseman. Hij verzoekt de wethouder maar ineens met het beantwoorden van de gestelde vragen te beginnen. De heer ARNOYS dacht, dat over dit punt verschillende raadsleden zouden kunnen zeggen, waarom dit nu ineens zo haastig moet. Hij wil dan inhaken op de woorden van de heer Gorrissen, die het daarstraks heeft gehad over de nood van het wonen en dan speciaal voor de lichamelijk gehandicapte die toch nog de ziel van een bepaalde familie is. Zoals men weet, is in een té duur plan door het ministerie afwijzend beschikt. Er is toen getracht om in een andere wijk, waar de kosten veel minder zouden zijn, deze zaak te realiseren. Er is in de commissie van het woningbedrijf, zonder dat er een exact voorstel was, gevraagd om medewerking. De commissie heeft toen unaniem gezegd, dat de wethouder zijn gang kon gaan. Zij wilden wachten op een voorstel in de maart-verga dering. Tot zijn spijt is het voorstel niet in deze vergadering gekomen, omdat B. W. een voorwaarde hebben gesteld, n.l. een bereidverklaring van de huurder, om 50. - méér huur te gaan betalen. Daarmee is dan natuurlijk niet het hele bedrag wat wordt ver werkt, in annuïteiten terug te halen en er zal dus ergens nog een oplossing moeten worden gezocht, om de rest ergens vandaan te halen. Daarnaast is er dan een noodzakelijke op schuiving nodig. Hij meent, dat mensen, geen pionnen zijn, waar zomaar mee geschoven kan worden. De bereidheid om mee te werken is wel aanwezig, maar is nog niet zwart op wit gezet. Hij vindt dat erg jammer en wilde, als dat tenminste mogelijk is, nu eigenlijk gewoon in de raad met een mondeling voorstel komen, dat de raad alsnog 15.000. - beschikbaar stelt, zodat er alvast gewerkt kan gaan worden. Het door B. W, gestelde, zou dan alsnog gerealiseerd kunnen worden. Die 15.000. - zouden dan. zijn voor een aanpassing van de woning volgens de wensen van de assistente van dokter Rijke. Het betreft het pand Waalstraat 16. De heer GORRISSEN vindt dit maar een vreemde methode. Er is helemaal niets en nu krijgt ineens de nood van de men® kennelijk wel voorrang., zonder dat er enig gegeven aanwezig is.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1974 | | pagina 111