10 Mevrouw VII) EL ER zegt dat uit de stemming is gebleken dat zijn uitgebracht: op de heer1 s-Gravendijk 21 stemmen en op de heer Will erase 4 stemmen» De VOORZITTER constateert dat de heer P»G„M. 1 s-Gravendijk is benoemd als lid in de commissie voor sport en openluchtrecreatie» 7» Voorstel tot benoeming van twee raadsleden en elf niet-raadsleden tot lid van de Maatschappelijke adviesraad, "(Verzameling 1973 no, AZ/587 De heer HENDRIKS zegt dat in een vergadering op 20 maart vrijwel unaniem be sloten is om de volgorde van de candidaten, voorgesteld onder nummer 7 in het voorliggend voorstel te doen zijn: de heer Elseman, de heer Nijpels en de heer de Moor, Thans blijkt hem dat de volgorde anders is geworden» Hij zou hierover graag een nadere toelichting willen hebben» De heer (TORRISSEN wil graag de heer Blanken candidaat stellen als lid raadslid in deze commissie» De VOORZITTER wil hiervan graag akte nemen maar zich voorlopig even eerst bij het punt houden» De heer DE JAEGER wil, voor soms de wethouder van sociale zaken hem een ver wijt zou gaan maken, eerst over dit punt nog wel wat zeggen» Er zijn indertijd 30 candidaten gesteld» Daar waren er bij die langs drie ver schillende deuren trachtten binnen te komen» Als het door de voordeur niet lukte lukte het misschien wel langs de achterdeur en als ook dat niet ging dan misschien wel langs een zijdeur» Zij wilden echter persé wel in deze commissie komen» De heer VAN HEYST zegt dat dat ook wel bij andere commissies .voorkomt» De heer DE JAEGER zegt dat dat allemaal wel waar kan zijn» De heer van Heyst moet dat echter niet te hard roepen want anders zou die daar misschien wel meer van weten» Het gaat er hem echter om dat de algemene indruk van deze commissie is dat de candidaten van mening waren dat van te voren al klaar gemaakt was wie er allemaal in zou komen. Hij heeft in de commissievergade ring maar ineens gezegd wie hij zou stemmen» Daar gaat het hem nu net om, Een groepering van ongeveer 1700 georganiseerden wordt hier zonder meer achteruit gesteld en dat zijn nu net toevallig de bejaarden. Hij vindt het een gelukkig feit dat de bejaarden landelijk en ook wel plaatse lijk de laatste tijd meer erkenning krijgen. De tijd dat een bejaarde bij zijn pensionering dement zou zijn of in ieder geval dicht erbij is gelukkig ook voorbij» Vandaar dat hij de heer Tebbens bij de eerste canditatuur de voorkeur zou willen geven boven de heer de Pont.De heer Tebbens is dan een afgevaar digde van de Katholieke Bond van Bejaarden» De heer BROOS is steeds tegen het inroepen van deze maatschappelijke advies raad geweest» Hij heeft dat ook nog eens in de commissie duidelijk gezegd. Hij zal dus konsekwent zijn en zich van stemming onthouden. Hij vindt deze raad gewoon een over-organisatie Men mag hierin niets beslissen doch alleen maar adviseren. De heer VAN KAAM zegt dat er 32/candidaten zijn ingediend namens 21 verschil lende groeperingen» /namen van De heer DE JAEGER zegt dat in het stuk staat 30» De heer VAN KAAM herhaalt dat er in zijn totaliteit 32/candidaten zijn inge diend, vertegenwoordigende 22 groeperingen» De heer de Jaeger moet weten dat er door de Sosjale joenit 5 candidaten werden ingediend» Dat was de allereerste opzet. Op de bespreking die toen heeft plaatsgevonden met deze candidaten is hierop gewezen en hij komt dan op het punt wat de heer Hendriks heeft aangehaald. De Sosjale Joenit was overeengekomen om als eerste de heer de Moor te stellen, als 2e de heer Nijpels en als 3e de heer Elseman,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1973 | | pagina 95