sBes1uit van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom dd, 28 febru
ari 1973 tot het per 28 februari 1973 opnemen van een callgeldlening
groot 2.000,000.
t.Besluiten van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom dd. 1, 15?
16 en 19 maart 1973 inzake het stellen van zekerheid voor hypothecai
re leningen voor financiering van te kopen woningen voor zelfbewoning
op grond van het raadsbesluit van 29 maart 1968 no. 60
u.Schrijven van directeur der gemeentebedrijven te Bergen op Zoom dd. 27
februari 1973 inzake waardebepaling gemeentelijke g.a.i.-en.
v.Rapporten van het Keuringsinstituut voor waterleidingartikelen n.v.
KIVA te Breda dd. 12 februari 1973 en 12 maart 1973 betreffende bac
teriologisch en fysisch-chemisch onderzoek van water van het gemeen
telijk waterleidingbedrijf te Bergen op Zoom, verricht op 9 februari
1973 en 9 maart 1973 door het Waterleidinglaboraterium Zuid.
w»Jaarverslag 1971-1972 van de Stichting Katholiek Woonwagenwerk Bergen
op Zoom.
Bij punt w wil mevrouw VLUG opmerken dat iets in dit jaarverslag haar erg
heeft getroffen. Zij wil het niet over het hele verslag hebben want dat zou
te ver gaan, maar alleen het onderwerp"onderwijs" even stipuleren.
Er zijn tot de leeftijd van 13 jaar mogelijkheden op het kamp aanwezig en zij
citeert uit het verslag"Tengevolge van reorganisatie in het program van
de Levensschool is het vanaf september 1972 niet meer mogelijk dat 6 meis
jes van het woonwagenkamp nog een halve dag het program volgen."Zij hebben
daar lj jaar geen gebruik van gemaakt. Het betreft hier 6 meisjes van 13
tot 15 jaar. Even verder staat dan ook nog:" Meisjes hebben in vergelij
king met hun leeftijdsgenoten uit de gewone samenleving weinig vrijheden.
Pas wanneer een meisje 18 h, 19 jaar oud is heeft zij kans om in het week
end 's avonds in de stad uit te gaan. Hun voornaamste eigen bezigheid is
het samengroepen op een wat afgelegen plaats op het kamp om samen wat te
praten." Dit heeft haar wel enigszins aan het denken gezet. Het gaat hier
om 6 meisjes van 13 tot 15 jaar die dan die halve dag vorming niet kunnen
krijgen, Over 1972 waren er gemiddeld 44 gezinnen in het kamp. Er is een
bestuur van 6 personen. Er zijn 2 betaalde functionarissen. Er zijn ook nog
zo'n 30 vrijwilligers op dat kamp bezig» Zij vraagt zich af of al die mensen
met elkaar geen mogelijkheden zien voor deze 6 meisjes, Dat vindt zij nog al
ver gaan.
De VOORZITTER vindt het erg vervelend, maar de heer van Kaam is nog niet
ten tonele verschenen. Hij zou mevrouw Vlug willen vragen of zij ermede
actoord kan gaan dat zij daarover later nader wordt ingelicht»
Ook de heer HENDRIKS heeft over dit punt enige opmerkingen» Op de eerste
plaats wil hij graag weten hoe het zit met de toepassing van de Leerplicht
wet. Op de tweede plaats zou hij eigenlijk wel graag zien dat er een verlic
programma kwam voor de jongere kinderen, dat er een overgang mogelijk zou
zijn voor de jongens naar het Ito en voor de meisjes naar het Ino Hij weet
niet of dat in een of andere vorm mogelijk is»
De heer VAN HEAST dacht wel dat het de raadsleden bekend is dat het afdwin
gen van het toepassen van wetten in het gezelschap waarin deze mensen verke
ren een zeer moeilijke zaak is. De gemeente doet zijn uiterste best en naar
hij meent zijn er 3 ambtenaren die beëdigd zijn om inzake de leerplichtwet te
kunnen optreden» De raad zal er toch ook begrip voor moeten hebben dat het
juist in het milieu van het woonwagenkamp toch wel bijzondere taktieken ver
eist om daar op te treden» Hij dacht dat het wel eenvoudig was* om hier van
avond te vragen hoe het met de toepassing van de leerplichtwet zit.
Hij wil dan wel zeggen dat daar niet op de gewone manier te werk kan worden
gegaan, Via de maatschappelijk werkster moeten de ouders bewerkt worden om
te proberen hun kinderen zo lang mogelijk naar school te sturen»
