33
plannen, en realistische plannen worden toegeworpen.
Hij dacht dat daarmee gewonnen wordt het vertrouwen van de 'bevolking in de
ernst van de mening van de raad die uitgesproken wordt in de voorliggende
ontwerp—resolutie. Punt 2 wordt dan niet verloren het vertrouwen van de
rijksoverheid in de ernst waarmee dit wordt aangepakt,
Er is hier ai heel lang over gesproken.
Als men .de raadsagenda. van vanavond nagaat en met ziet wat voor bedragen
daar vanavond over de tafel zijn gegaan dan is deze zaak toch eigenlijk
niet meer relevant, dacht hij. Tenzij het een principe zou zijn wat ©p alle
andere panden zou moeten worden toegepast, Dat is het dus heel duidelijk
niet. Alles wijst er toch op dat het college nu een teken wil stellen
dat de renovatie van het westelijk stadsdeel is begonnen. Niet zal begonnen
worden. 'Maar duidelijk begonnen is.
Dat is de intentie van het voorliggend voorstel van het college.
Hij dacht dat er nu 2 dingen moesten worden gedaan en wel, dat deze enkele
duurkoop, die op de lange duur toch wel weer goedkoop zal zijn - want
inderdaad, in vergelijking met nieuwe gebouwen als woningwet-flats liggen
de huren toch wel in de sociale sfeer maar genomen moet worden om dat
teken te stellen en voor de bevolking voor het rijk en dat verder wel
de 2 eerste punten van de ontwerp-reso1utie aangenomen moeten worden.
Dat n.1in de kortste keren met die beleidsnota moet worden gekomen
en dat in de kortste keren het gemeentebestuur moet komen met een eenvou
dige, duidelijke subsidie-regeling voor de renovatie van pandjes door eige
naren, respectievelijk gebruikers. Hier wordt op de secretarie al volop aan
gewerkt; dat kan hij mededelen.
De resolutie op de 2 eerste punten is naar zijn mening een hele duidelijke
zaak. Dat zal moeten worden gedaan.
De wethouder heeft in de laatste fase van zijn antwoord gesproken over een
pol itieke zaak. Daar wil spreker zich uiteraard 'buiten houden, zoals hij
trouwens altijd doet» Hij dacht echter dat het doodeenvoudig niet realistisch
is om dit nu 2 maanden te gaan uitstellen omdat dan toch weer voor het
zelfde gekomen zal worden. Hij zou dus willen aanraden om van de resolutie
punt 1 en 2 aan te nemen en tevens het voorstel van het college zoals dat
voorligt
Wat het voorstel, van de heer Nijpels betreft zou hij gewoon willen zeggen,
dat als het voorstel, zoals hij het nu heeft geformuleerd, wordt aangenomen,
dat niet uitsluit dat, voordat de financieringsmiddelen en de goedkeuring
van G.S. binnen zijn, in die tussentijd het contact van de heer Nijpels wordt
onderzocht. Zou dat dan zo zijn en precies zo kloppen, dan kan het ene
voorstel met het andere vergeleken worden en kan het college bij de raad
komen met een voorstel om de panden van de hand te doen als het voor de
gemeente voordeliger uitkomt. Daartegen heeft hij geen enkel bezwaar.
Hij dacht dat dat toch een hele redelijke zaak was.
De heer 'NIJPELS zegt dat dan intussen wel dit voorstel is aangenomen.
De VOORZITTER zegt, dat als wordt toegezegd dat onmiddellijk het contact van
de heer Nijpels zal worden nagegaan en geprobeerd wordt zwart op wit een
aanbod te krijgen in de geest zoals de heer Nijpels het zegt, het college ook
kan toezeggen dat die 2 mogelijkheden opnieuw aan de raad zullen worden
voorgelegd. Dan moeten die panden toch overgedragen worden om niet en dat
moet dan toch een raadsbesluit worden® Dan kan de raad het college altijd aan
deze thans uitgesproken belofte herinneren met moties en noem maar op.
Hij wil dat bij deze toezeggen®
Het vanavond dan aangenomen voorstel zou dan teruggenomen kunnen worden
als blijkt dat die andere mogelijkheid voordeliger is. Waar het hem echter
om gaat is, dat als het voorstel nu wordt uitgesteld straks toch waarschijn
lijk op hetzelid e zal gaan neerkomen. De raad zal echter dan wel aan geloof
waardigheid verliezen hij de bevolking en bij het rijk® Dat zou hij een erg
kwalijke zaak vinden. Hij zou nu in eerste instantie het oordeel van de raad
willen vernemen om de ontwerp-resolutie voor de eerste 2 punten aan te
