7. Bovendien is gebleken dat de laatste tijd de kriminaliteit erg toeneemt en met name hier in WestbrabantOok is het aantal rapportages van de reelas- sering s verenig Inge n met 10$ toegenomen. Hij zou er dus voor zijn om dit sub sidie te laten voortbestaan tot er sprake is van een fusie en dan de zaak nog eens opnieuw te bekijken. Ook Mevrouw ELSEMAN heeft dezelfde opmerking als de heer Hendriks. Daarnaast zou zij ook het Zuidelijk Toneel nog eens onder de aandacht willen brengen. Dat is namelijk het enige wat hier wil komen en moet dat dan niet gesteund worden, zou zij willen vragen. De heer BROOS zou graag weten hoe het zit met een op 29 augustus geschre ven brief, Is daar door het college op geantwoord. Zo ja, wat. Zo nee, waarom niet. Hij vindt dat deze mensen zich wel correct gedragen hebben en zij mogen dus ook wel een correcte behandeling verwachten. De heer M,J.FRANKEN heeft ook een opmerking over de bewuste brief. Hijzelf kan uit deze brief toch wel een enorm positief puntje halen. Zij zijn n. 1 bereid om landelijk en regionaal tot fusie-besprekingen te komen» Hij hoopt nu maar dat verschillende andere bonden en hondjes dat ook zullen gaan dóen. De heer DE JAEGER is eigenlijk wel wat verwonderd over dit schrijven. Nadat hijzelf 24 jaar reclasseringswerk heeft gedaan is dit thans stilzwij gend afgevloeid zonder enig schrijven of wat dan ook. Hij is er dan ook wel verbaasd over, dat men nu ineens weer zijn adres wist» In de eerste blad zijde van dat schrijven worden een hoop cijfers opgenoemd, maar spreker vindt dat de grootste nonsens die er is. Hij is er dan verbaasd over dat op blad zijde 2 de recXasseringsvereniging/*met dingen gaat bemoeien, waar verschil lende instanties al mee te maken hebben» Wat daar dan allemaal van a t/m h wordt opgesomd, gaat volgens hem huiten het reclasseringswerk om. /zich Hij is voorts hang dat, als tot een fusie zou worden overgegaan, het hele werk nog veel meer geld zal gaan kosten. Hij heeft indertijd die fusie tus sen Bergen op Zoom en Roosendaal tot een vereniging Westbrabant meegemaakt en dat zou dan zoveel economischer gaan werken. Hij heeft echter toen ook moeten ervaren dat het toen nog veel meer ging kosten» Hij kan met het voorstel, om dit subsidie in te trekken, volkomen accoord gaan, De heer VAN KAAM wil op de opmerkingen inzake de reclassering antwoorden, dat in de toelichting die het college geeft bij dit voorstel om enkele subsidies in te trekken, heel. duidelijk wordt gesteld dat het hier gaat om verenigingen of instellingen die in hoofdzaak landelijk of provinciaal werkterrein hebben en waarbij het dan naar de mening van het college niet direct op de weg van de gemeente ligt om daar nog verder in te subsidiëren. Dé nu aan de raadsleden toegezonden brief is indertijd ook al aan het colle ge gezondentoen dus hekend werd dat het het plan was om naar aanleiding van de begrotingsbehandeling een groot aantal subsidies onder de loupe te gaan nemen» Als hij nu deze brief eens goed bekijkt valt het hem wel op dat zijzelf in deze brief stellen; "Het is zonder meer juist dat de rijkssubsi die ten behoeve van reclasseringsinsteilingen zodanig verruimd is, dat thans een groot gedeelte van de kosten door de rijkssubsidie worden gedekt." Dat schrijft deze vereniging zelf, Verder gaan zij dan nog heel uitvoerig in op de aantallen gevallen die door hen worden behandeld maar zij geven daarop geen enkele wijze een overzicht van de financiën die ermede gemoeid zijn. Deze aangelegenheid speelt natuurlijk niet alleen in Bergen op Zoom» Die heeft ook gespeeld in Eindhoven, Tilburg en Breda, waar men deze subsidie ook heeft ingetrokken. Het is het college bekend dat deze subsidies van rijkswege be hoorlijk opgetrokken zijn, doch tevens, dat de afdelingen die op een of andere wijze subsidie krijgen van een bepaalde gemeente, in hun tekort door de lande lijke reclasseringsvereniging het 'bedrag aan die gemeente gekort gaat worden met het bedrag wat men van gemeentewege ontvangt»

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1973 | | pagina 44