6 De heer BROOS vindt dat men bij zo'n consumptieve handel als een supermarkt toch moet oppassen dat men de zaken niet gaat programmeren waardoor men exacte vierkante blokjes zou gaan krijgen en geen enkele menselijke inspraak ziet. Er is daar een grote wijk» Hij dacht dat de mensen daar er mee gebaat zijn dat er iets komt» Als dat dan ten koste van iemand anders zal gaan, dat is nu eenmaal het leven. Er zijn ups en downs. Men zal moeten blijven strijden,. Hij dacht dat iedereen de gelegenheid moest worden gegeven om zich te kunnen ontwikkelen ten gunste van het algemeen belang. Hij voelt wel aan dat hij zo'n beetje de enige is die er zo over denkt. Hij dacht echter dat het toch een gezonde zaak was. Vaak wordt er geprobeerd om iets tegen te houden doch als men naar andere plaatsen rijdt ziet men vaak in buitenwijken parkeerterreinen waar men U tegen zegt. Hij zou willen vragen waarom dat nu hier, met onze achtergrond, ook niet zou kunnen. Hij dacht dat men hier eens wat dynamischer moest gaan denken en ook durven handelen. De heer HXRïEL zegt dat er ge-opperd is dat er winkeliers in de buurt daar concurrentie zullen gaan ondervinden.Dit valt uiteraard niet te ontkennen. Toch is uit onderzoekingen gebleken dat dergelijke supermarkten de minste concurrentie veroorzaken in hun directe omgeving maar wel bij zaken die wat verder weg liggen, dus in de omgeving van de stad. Dergelijke, wat ver der af gelegen zaken schijnen dus meer last te hebben dan zaken direct in de buurt» Er werd gevraagd wat het college nu gaat doen, Hij kan daar op antwoorden, dat er een overeenkomst opgesteld zal gaan worden die aan de raad zal worden voorgelegd. Hierover kan nu natuurlijk nog niets worden gezegd. Dat is een puur juridische zaak. Zonder hoofdelijke stemming worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen 4. Voorstel ter voorziening in de vacature in de commissies voor de straf- verordeningen, voor het grondbedrijf, voor de gemeente-?inanciën en voor het woningbedrijf TVe r z ameling T973 noAz/25. De heer DEKKER,S zou namens zijn fractie voor deze vacatures, die zijn ont staan door het aftreden van de heer Berger, de heer Notenboom kandidaat willen stellen. De VOORZITTER constateert dan dat de heer CJ. A.Notenboom bij enkele kan didaatsstelling is benoemd als lid van de commissies voor de strafverorde ningen, grondbedrijf, gemeente-financiën en woningbedrijf. 5. „het.vaststeilen van een nieuwe subsidieverordening voor plaatselijke harmoni enen "drumbands 7 TVerzameling 'Ï973 no"az/ÏB)" Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aan genomen. •6o Tan diverse subsidies en opzegging van een aan tal lidmaatschappen met i ngang ~va.n" ï'jauüari ----- Tverzameïing 1973 no. Tin729) De VOORZITTER zegt dat het college êên wijziging in het voorstel wil aan brengen en wel over het lidmaatschap van het Wegenbouwcentrum, waarbij hij wil opmerken dat het college deze subsidie, die eigenlijk een contributie is, in verband met belangrijke informatie en dergelijke zou willen handhaven. De heer HENDRIKS meent dat het ook de bedoeling is, zoals uit de stukken blijkt om het subsidie aan de Katholieke Reclasseringsvereniging in te trek ken. Hij zou er voor willen pleiten dat dit subsidie, tot er een fusie is tot stand gekomen tussen de verschillende reclasseringsverenigingen, ge stand zou kunnen blijven gedaan. Het is naar zijn mening n.l. zo, dat, in dien dit subsidie zou worden ingetrokken, de Katholieke Reclasseringsver eniging niet meer in staat zou zijn tot een 8-tal activiteiten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1973 | | pagina 43