14
werkt, Hij doet dat nu nog. Hij kan. er ook niets aan doen dat dit nu alle
maal zo gelopen is. Hij zal de zaak echter niet in de steek laten.
Hij heeft bewezen het goed te kunnen doen en hij zal zijn zetel beschikbaar
stellen wanneer het hém goeddunkt.
De heer HELSLOOT is blij dat deze motie te elfder ure is veranderd. Het feit
dat nu in de motie staat: geeft in overweging, is voor zijn fractie voldoen
de aanleiding, om deze motie volkomen te ondersteunen.
De heer BROOS aan graag het volgende willen zeggen. Er wordt hier nu allemaal
wel gepraat, In het ABG bestaan echter ook huishoudelijke reglementen.
Daarnaast zijn er ook nog de algemene reglementen. Hetgeen nu gebeurt is
naar zijn mening niet in strijd met die reglementen en op grond daarvan
heeft hij er behoefte aan een klein stukje voor te lezen. Dat acht hij als
zijn plicht omdat er zoveel mensen hij betrokken zijn. Voor een outsider is
het welhaast onmogelijk om een goed gefundeerd oordeel te hebben.
De VOORZITTER zegt dat nu alleen in behandeling is de motie van de heer
Dekkers en de tekst daarvan, Als hetgeen de heer Broos wil zeggen over de
ze motie gaat, heeft hij geen bezwaar»
De heer BROOS dacht dat hetgeen hij wil zeggen wel in dit raam past.
Teneinde uit de impasse te geraken stelt hij het volgende voor: artikel 3
lid 3 laatste zin van het reglement voor de instelling van het ABG stelt,
dat in tussentijdse vacatures zo spoedig mogelijk,doch uiterlijk binnen 3
maanden moet worden voorzien» Naar zijn mening zal het college van B,&
dan ingevolge artikel 2 lid 2 laatste zin van dit reglement een aanbeve
ling van 2 personen voor elke vacature aan de gemeenteraad moeten doen.
Zulks, nadat eerst een termijn van 2 maanden na het ontstaan van de vaca
ture is verlopen. Vervolgens kan de gemeenteraad dan benoemen.
De VOORZITTER zegt dat dit dus volmaakt bu iten het onderwerp van de aan
de orde zijnde motie is, zoals hij trouwens ook reeds van te voren had ge
dacht en gezegd.»
Dit is dus op dit ogenblik niet in behandeling.
De heer GORRISSEN zegt dat een motie een wens of een afkeuring is. Deze
aan de orde zijnde motie is geen. afkeuring en dus slechts een wens, gericht
aan personen over een zakelijk onderwerp. Het is dus niets meer» Dit ter
geruststelling van de beide zittende regenten, die hier mogelijk een andere
betekenis aan zouden kunnen hechten. Spreker had er behoefte aan dit zo
even toe te lichten.
De heer NIJPELS zou willen weten of de interpretatie van de motie dus z6
is, dat het de wens is dat de heide zittende regenten te zijner tijd hun
zetel ter beschikking stellen.
De heer VAN HEYST zegt dat er in staat: geeft in overweging om en niet
"te zijner tijd".
De heer NIJPELS zou dat er dan in de motie wel graag hij willen zetten.
De VOORZITTER dacht dat iets altijd te zijner tijd is.
De heer NIJPELS wil er te zijner tijd toch wel graag bij hebben. Dan kan hij
met de motie meegaan.
De VOORZITTER zegt dat de heer Nijpels te allen tijde zelf het moment zal
mogen kiezen. Hij za.1 dat dus gerust te zijner tijd mogen doen»
De heer NIJPELS wil daarop dan zeggen, dat hij dan het moment zal kiezen
wanneer hij er van overtuigd is dat hij gemist kan worden. Hij kan de zaak
niet in de steek laten.
De heer WESTERHOF zou het daarmee eens kunnen zijn» Hij vindt het jammer
dat ondanks het verzoek aan de motie niet is toegevoegd: na een inwerk-
periode door de nieuw te benoemen regenten, Als hij v66r deze motie zal
