30
De heer ¥ESTERH0F vraagt of die man dan rechtstreeks naar de welstands-com
missie is gegaan,
De VOORZITTER zegt dat de man met een tekening naar Bouw- en Woningtoezicht
is gegaan.
De heer WESTERHOF vraagt of het nu zo gek is dat een doorsnee-burger niet
allemaal precies weef hoe dat moet. Het hoofd van bouw- en woningtoezicht
komt dan naar zo n man, waarbij deze dan denkt dan dat hoofd namens de ge
meente komt want hij treedt daar met enig gezag op, en die zegt: Dat kan zo
niet. Hij geeft dan een ander voorstel wat echter voor de betrokken man
de hele verbouwing waardeloos maakt want datgene wat werd beoogd kan daar
mee niet worden bereikt.
Die man is daar in november 1972 mee begonnen en nu is het inmiddels eind
mei 1973. Er komt alleen een oplossing die geen oplossing is.
Hij heeft dan misschien formeel wel niet de juiste weg bewandeld,
Het begon hem echter wel te vervelen. Het duurde zo verschrikkelijk larg en
hij is ten einde raad dan maar naar de raad gestapt.
Er is dan naar de mening van spreker wel sprake van een zeer ongelukkige
regeling. Als iemand voor zo u eenvoudige verbouwing zo'n vreselijk lange
tijd nodig heeft voordat hij weet waar hij aan toe is - en dat weet hij nu
nog niet - vindt hij dat wel treurig.
Hij zou dan toch wel graag een uitspraak van de raad willen hebben - geen
opdrachten aan BW. - dat de raad wel graag zou zien dat dit soort ver
velende zaken op een wat prettiger manier opgelost kunnen worden.
De welstands-commissie zal zich door wie dan ook eens van de situatie moe
ten overtuigen en niet .zulke onbenullige uitspraken moeten doen alleen op
een vermeend aesthetisch punt. Als hierover wordt gesproken is dat inder
daad, zoals mevrouw Vlug ook al zei, een lachertje,
De heer DEKKERS heeft met de behandeling van het geheel toch ook wel wat
moeite. Hij vraagt zich ten eerste af of, als iemand met een tekening bij
bouw- en woningtoezicht komt, of hem dan. niet even geadviseerd kan worden
een formulier in te vullen zodat de aanvrage bij B.& W» terecht komt,
Dat mag van een min of meer service-verlenen! orgaan toch wel worden ver
wacht. Verder zei de wethouder dat deze het uit de krant heeft moeten lezen.
Hij dacht dat de wethouder toch ook wel de notulen van de vergaderingen van
het welstands-college kreeg en daaruit wel van de afwijzing van de aanvrage
van deze man had gehoord,
De heer HART EL zegt dat hier geen tekeningen bijzitten.
De heer DEKKERS zegt dat dan toch wel de naam bekend wordt en door de ont
wikkeling zou men dan toch wel eens kunnen zeggen benieuwd te zijn waf men
nu heeft afgewezen. De brief van de man aan de raad is toch ook wel op de
tafels van B.& W, gekomen en men had dan toch ook wel eens kunnen bekijken
of het zin had die alvast eens even in B„& Wte bespreken.
Hij heeft er moeite mee dat dat niet is gebeurd.
Verder wil hij weten wat de gang van zaken is als deze brief nu uitgaat.
Is het mogelijk dat B.& W, als deze man na ontvangst van deze brief op het
stadhuis komt, direct een beslissing nemen of wordt de gehele procedure
weer terug verwezen naar het welstands-college die dan weer 1, 2 en 3 keer
kan afwijzen voor het in B.& komt.
Hij zou graag het voorstel van de heer Westerhof ondersteunen om de raad een
wens te laten uitspreken welk soort vergunning aan deze man moet worden ver
leend,
De heer NIJPELS zegt, de betogen gehoord hebbend, met een motie te willen
komen. Die luidt st!De raad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen, gehoord
hebbende de debatten inzake het verzoek van de heer van Oorschot voor de
Verbouwing van zijn woning, draagt het college van B.& W. op de heer van
Oorschot vergunning te verlenen op de door hem ingediende tekening."
