22
17. Voorstel tot het voteren van een aanvullend krediet van_£,_37Bj, 000^»
voor het bouwrijp maken van het industrieterrein "Noordland".
^Verzameling Ï973 no.
Mevrouw VLUG wil even inhaken op een post die onder dit voorstel stond
aangegeven en wel over een post die in de duizenden loopt en hetgeen slaat
op stagnatie in de .zandwinning .bij .het uitdiepen van de zvaaikom»
Die stagnatie is alleen .ontstaan door al de rommel, de oude fietsen, de bed
den en andere oude rommel die men in de zwaai kom heeft gedeponeerd
Men moet het er naar toe rijden om het er in te kunnen gooien»
Voor hetzelfde geld kan men naar de KraggeAls de mensen eens zouden worden
geconfronteerd, niet de bedragen die hiermee zijn gemoeid en men zou gelijk
aangeven wat men met zon bedrag aan nuttige en aangename zaken zou kunnen
doen, dacht zij dat dat zeker effect zou sorteren» Zij vindt dit weer een
pleidooi voor een voorlichtingenblad van de gemeente.
De heer WESTERHOF zou hieraan nog willen toevoegen, dat het op de Kragge
nog wel steeds geld. kost»
De heer BROOS zou willen vragen of het woordje van in het voorstel ook
als voor gelezen kan worden» Slaat het bouwrijp maken alleen maar op te zijner-
tijd als industrie aanwenden of is er ook nog een mogelijkheid om de grond
die op deze wijze is bemachtigd ook voor andere doeleinden is te gebruiken.
Ook de heer HÏRTEL wil op de eerste plaats zijn teleurstelling betuigen
met het feit dat de post voor de stagnatie in de zandwinning in de zvaai
kom n.1een bedrag van 76,500,-, is veroorzaakt doordat er achteloos
vuil in die zvaaikom is gedeponeerd» Hij wil daar gelijk even bij vertellen
dat in de eerste 3 maanden van dit jaar 5 000- aan vernielingen is
toegebracht aan papierbakken en dergelijke»
Er was ook nog een vraag van de heer Broos die spreker helaas even kwijt-
is
De heer BROOS wil de vraag wel even herhalen»
De VOORZITTER wilde de vraag gelijk even beantwoorden. Of het Noordland
nog voor iets anders bruikbaar is heeft n. 1met het bouwrijp maken niets
van doen» Bouwrijp maken betekent de noodzakelijke voorzieningen treffen en
het maakt dan niet uit of dit voor industrie of voor iets anders wordt
gedaan
De heer BROOS heeft onlangs eens een gesprekje gehad met enkele gemeente
ambtenaren en die hebben hem toen verteld dat het Noordland beslist de
eerste 8 a 10 jaar niet geschikt zou zijn voor woningbouw» Gezien de fantas
tische grondprijs die daar zou kunnen worden aangeboden, vindt hij het upper
ten om het daar te gaan verkopen. De voorzitter zegt dat het te zijner tijd
altijd nog wel kan maar de ambtenaren hebben dat ontkend»
De VOORZITTER meent dat, als er fabrieken op kunnen worden gebouwd, er ook
wel woningen op gebouwd kunnen worden»
De heer BROOS is het daar niet mee eens» Als de voorzitter in Pernis of" in
de Botlek iets zou willen gaan bouwen zou zijn portemonnaie toch wel tekort-
gaan schieten» Er zullen daar toch zeker heipalen van een 25 30 meter
inmoeten.
De heer HAL?TEL dacht dat, gezien de ontwikkeling van onze bevolkingsgroei
men hier niet zo gauw toe zou komen aan de ingebruikneming van het Noordland
voor de woningbouw» In Meilust en in Langeweg is nog plaats genoeg»
Dit punt is dus nu helemaal niet aan de orde,
Een gemeente ais Eindhoven, wat altijd een snelgroeiende gemeente is geweest
is zelfs in 1972 teruggelopen. Den Bosch is teruggelopen. Ook Tilburg en Breda
waarbij de laatste zelfs met 10 per 100Q/1 Bergen op Zoom is in .1972 altijd
nog gegroeid met 2,3 per 1000. Een positief groeisaldo dus,
inwoners
