20 in de komende 5 jaren geen voorstellen aan de raad komen voor aanschaffing van spuitmateriaal Er zal misschien wel eens een tankwagen of iets dergelijks moeten worden aangeschaft, maar geen spuiten» Dat is dan bij de heer NOTENBOOM wat verkeerd overgekomen» De heer BROOS wil even de woorden van de heer Rikken onderstrepen» Of men nu een groot of een klein zakenman is, zo'n garantiebepaling zal een van de eerste dingen zijn die bij zo iemand opkomt. Hij vindt het dan wel frap pant dat dit bij het college niet is opgekomen. Is die garantie gelijkwaar dig aan die van een nieuwe auto, zou hij willen weten» De heer HELSLOOT begrijpt er zo langzamerhand niets meer van. Hij wil dan een zeer eenvoudige vraag stellen» Wanneer is deze spuit eigenlijk uit de fabriek gerold. Over die 3.800 KM wil de heer ARNOYS even opmerken dat hij toevallig van een studievriend weet - die destijds bij de Magirus in Ulm heeft gewerkt - dat a.1 dit soort wagens stukwagens zijn die dus niet in massa worden ge maakt zoals bij de normale autoproductie» Dit soort wagens wordt, voor ze aan de klant worden afgeleverd, eerst een 1,500 h. 2.000 Km» proef gereden op een speciale proefbaan» Dat kan de heer NIJPELS moeilijk aannemen, De VOORZITTER wil nog even iets zeggen op de opmerking van de heer Noten boom over de onderhandelingen door de brandweercommandant» Hij vindt het volkomen juist dat, als de brandweercommandant van plan is om voorstellen aan B.& W. te gaan doen, om aanschaffingen door de raad te la ten goedkeuren, deze dan eerst met de betreffende fabriek gaat onderhandelen» Dat gaat dan niet achter de rug van de raad om, maar duidelijk voor de raad uit, om de besluitvorming te vergemakkelijken» Wat de garantie betreft en dat ligt dan niet bij de stukken, deze wagen is zo goed als nieuw zoals dat heet» Deze is practisch alleen hier in Bergen op Zoom in gebruik geweest en men mag dus aannemen dat de garantie als nieuw loopt vanaf de dag dat de wagen hier is gekomen» Als de raad tot aankoop zou besluiten zal hij dat ook uitdrukkelijk als voor waarde willen opnemen» De heer DEKKERS dacht niet dat wat de voorzitt er zegt helemaal juist is» Wanneer deze spuit aan een ander zal worden verkocht zal men zeker een fabrieksnieuwe garantie eisen» Hij dacht dat dan hier zeker dezelfde eis mocht worden gesteld. De VOORZITTER zegt dat dit in onderling overleg zeker geregeld zal kunnen worden» Die garantie kan hij de raad wel geven. Hij kan niet zeggen op welke datum deze wagen nu precies de fabriek is uit gerold, Hij was fonkelnieuw toen hij hier in bruikleen werd gegeven. De heer NIJPELS wensfc hoofdelijke stemming over dit voorstel» Daaruit blijkt dat het voorstel met 19 stemmen voor en 3 tegen is aangeno men. Voor stemmen? de dames Vlug, Elseman en Videier en de heren Westerhof, Parel, Rikken, de Jaeger, A.Franken, van Broekhoven, Broos, Notenboom, Leys, Dekkers, Franken, Blanken, Hopmans, Hlrtel, Arnoys, van Kaam. Tegen stemmen de heren Helsloot, M.Franken en Nijpels. De heer RIKKEN zegt bij zijn stems voor,als het met de garantie in orde is» De heer NOTENBOOM is ook voor, met een duidelijke afspraak over die garantie, Hij kan verder de behandeling van de commandant niet goedkeuren maar twijfelt niet aan diens goede bedoelingen»

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1973 | | pagina 203