9 Zij wilde ook nog eens een keer extra benadrukken, dat er altijd bepaalde za ken zijn die de gemeente zelf onder de aandacht moet brengen en zij wil nog graag eens pleiten voor een voorlichtingsblad. Zij weet wel dat de pers aan alles aandacht besteed en heeft daarop ook geen enkele aanmerkingo Het verdrinkt echter zo vaak tussen het andere nieuws en zij meent dat, als de gemeente dat in een eenvoudige taal zelf eens uiteen kon zetten aan de bur gerij, in een krantje dat men thuis krijgt, er over en weer een veel beter begrip over dit soort zaken zou worden gekweekt. De heer NIJPËLS wil even op de woorden van mevrouw Vlug ingaan. Het is mis schien wel leuk wat deze heeft verteld maar er is de vorige maand 5»000o-» gevoteerd voor de democratiseringseommissi e, Hij dacht dat dit nu net een mooie taak was voor deze commissie om eens met die mensen te gaan praten. De heer HELSLOOT zegt dat de vorige spreker HAD kunnen weten dat dit een van de taakstellingen van de democrat!seringscommissie is. .Ook de heer BLANKEN wil wel even benadrukken dat hij er blij mee is dat er nu kans is gezien om hier geen hoogbouw te plegen en toch voor de gemeente practisch dezelfde grondprijs te bedingen. De VOORZITTER dacht namens het college wel aan mevrouw Vlug te kunnen toe zeggen dat het maatregelen zal nemen, dat men zal weten waarom dat daar zo maar niet een speelterrein kan blijven. Dat zou een dermate kostbare affaire worden dat het wel noodzakelijk is dit omstandig aan die belanghebbenden uiteen te zetten. Het voorlichtingsblad blijft in studie, ook bij de democratiseringscommis- sie. Hij dacht niet dat daarin overijld tewerk moest worden gegaan» De heer VAN HEYST zou er ook nog wel even op willen wijzen dat het niet al tijd puur alleen de speelgelegenheid voor de kinderen betreft. Het wordt wel vaak zo voorgesteld maar men zal toch ook moeten onderkennen de invloed van de ouders die daar eenmaal wonen en die er vaak bezwaren tegen hebben dat aan de overkant van hun huizen ook nog eens woningen gaan komen, Het wordt naar zijn mening wel goed gespeeld maar hij gelooft ook wel d&t het wordt gespeeld» De heer HELSLOOT dacht niet dat de kwestie van het speelterrein nu direct speelde in het kader van dit agendapunt» Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen» Bij punt 11 zegt de VOORZITTER dat het college dit voorstel intrekt omdat in de vergadering van de volgende maand een verder-strekkend voorstel aan de raad zal worden voorgelegd» Als men daar eens zou gaan kijken zou men eventueel kunnen ontdekken dat er op voorhand al werkzaamheden gaan gebeuren. Dit gebeurt echter onder dergelijke omstandigheden, dat de raad daar de volgende vergadering van harte mee akkoord zal gaan» Daarvan is hij overtuigd» 12, Diverse voorste 11 en betreffende onderwijsaangelegenheden» ^Verzameling Ï973 no. AZ/TÖÖTJ - De heer BROOS meent dat onder dit punt ook valt het Liedboek der Kerken» In de commissie van onderwijs is hij hierover nog al een voorspreker ge weest» Gezien de achter-informatie moet hij eerlijk erkennen dat het voor stel wat de wethouder in die commissie deed een grotere redelijkheids- en aanvaardbaarheidsfactor had dan het door hem gedane voorstel, Hij zal dit voorstel dan ook volledig steunen. De heer WESTERHOF is het niet- helemaal met de vorige spreker eens» Hij vindt "het een beetje raar dat de aanschaffing van dit Liedboek niet kan vallen onder artikel 72 en dat het maar met 50^ gesubsidieerd moet worden, In de toelichting staat dat er in 1962 voor bedoelde schoei psalmboeken zijn aangeschaft. Wat dan echter nog» Er zijn vermoedelijk ook wel lees boekjes aangeschaft» Dat heeft naar zijn mening niets met elkaar te maken»

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1973 | | pagina 192