i
10
n. Raad van de gemeente Halsteren, ingekomen op 26 januari 1973»
De heer HELSLOOT heeft een voorstel van orde»
Sprekende namens de fracties van Stadspartij, 066Partij van de Arbeid,
V.V.D» I) S '70 en Protestants Christelijke Groepering zou hij het bijzonder
op prijs stellen indien de discussies over dit agenda-punt zich zouden
concentreren op het hoofdpunt n.1het bespoedigen van het functioneren
van een compleet A.B.G.-regentencollege. Vandaar dat hij in overweging
zou willen geven om de volgende procedure te volgens in eerste instantie
uitsluitend te spreken over het schrijven van de voorzitter van de raad
hetwelk onder punt 1 is geagendeerd» Daarin wordt de raad in overweging
gegeven een van de 2 geformuleerde concept—besluiten bij stemming te ac
cepteren. Gezien het feit dat naar de mening van de raadsleden van de
hiervoor vermelde fracties het eerste concept-besluit, waarin dus eervol
ontslag wordt verleend aan de met name genoemde regenten, het meest reëel
is, en mede conform de wens van de betrokkenen zelf is, zou hij als voor
stel van orde willen verzoeken, allereerst het eerste concept—besluit in
stemming te brengen. Hij heeft van bepaalde maatregelen gehoord die de
K.V.P.-fractie als zodanig zou willen nemen. Hij zou een dringend beroep
op hen willen doen die maatregelen achterwege te laten.
Hij zou daar nog 2 dingen van willen zeggen.
Het feit dat deze genoemde fracties met dit voorstel van orde komen is
ingegeven door het feit, dat zij geen Peyton-Place-achtige toestanden
wensen in de raad. Die mensen op de publieke tribune, die gedacht hebben
deze Peyton-Place-achtige toestanden hier vanavond te zullen aantreffen,
kunnen nu beter maar direct naar huis gaan en tot maandagavond gaan
zitten wachten voor de buis.
Op de tweede plaats heeft een belangrijk deel van de raadsleden zijn stand
punt na uitvoerig overleg en interne discussies bepaald. Dat deel van de
raad is van mening dat, indien de uitslag van de stemming is zoals ge
meend wordt dat die zal zijn, en dit dan over het concept-besluit dat in
agendapunt 1 wordt geadviseerd, niet nodeloos personen die zich hier in
de discussie niet kunnen verdedigen daarin toch worden betrokken.
De VOORZITTER wil eerst even een misverstand met de publieke tribune uit
de wereld helpen» Er ging namelijk enig rumoer op tijdens het betoog van
de heer Helsloot. Spreker neemt aan dat de bijzondere bezoeksters van
hedenavond, er toevallig zijn en dat die in ieder geval nooit hier naar toe
gekomen zijn om als hef ware deze avond in te ruilen voor de maandagavond
als op de buis Peyton Place wordt vertoond.
Ook de heer GORKI SS EN wil, sprekend namens zijn fractie, opmerken van mening
te zijn dat in dit geval zo spoedig mogelijk uit de b es tuur s- impasse gekomen
moet worden» Hij is het niet eens met de andere fracties, dat dit behandeld
moet worden op de wijze zoals zij dat stellen» Hij gelooft ook niet dat het
de verwachting moet zijn dat hier bepaalde zaken of personen zodanig voor
gesteld worden dat er Peyton-Place-toestanden zullen ontstaan» Integendeel»
Hij is van mening dat gezien de vele reacties die rondom deze zaak zijn ge
geven, het 'noodzakelijk is dat hier vanavond in de raad duidelijk wordt ge
maakt hoe deze toestanden zijn ontstaan en in verstandelijk overleg getracht
wordt tot een oplos sing te komen»
Daarom heeft hij namens zijn fractie een motie ingediend waarvan hij meent
dat die eerst behandeld zal moeten worden,Dat kan dan misschien een dis
cussiepunt worden.
De motie luidts "De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering
bijeen op 26 januari 1973,kennis genomen hebbende van alle meningen en dis
cussies rondom het conflict in het college van regenten van het Algemeen
Burger Gasthuis, spreekt als mening uit dat het raadsbesluit van 24 novem
ber 1972 inzake de benoeming van 3 regenten minder juist is geweest;
dringt er bij de regenten op aan hun functie niet neer te leggen; verzoekt
het college op korte termijn om een aanbeveling om de ontstane vacatures
te kunnen aanvullen; en gaat over tot de orde van de dag".
