46
st gebruikt9 Het lijkt hem
Wel heeft hij gesproken
.De heer HELSLOOT wil nog één opmerking kwijt, eigenlijk een beetje min of
meer uitgelokt door de heer Broos, De verschillen die de wethouder heeft
opgenoemd tussen de situatie in den Haag en hier in Bergen op Zoom en
die noch door hem, noch door een andere spreker zijn ontkend, heeft de
wethouder ook voor een deel kunnen destilleren uit de documentatie, die
hem bereidwillig ter hand is gesteld. Hij gunt de wethouder graag een grapje
zoals het verhaal van de maanreis. Hij had het dan echter ook juister gevon
den - terwille van de volledigheid - als de wethouder dfit erbij had vermeld,
De heer HÏRTEL zegt dat het niet zijn bedoeling is geweest om een negatieve
inhoud te geven aan het bezoek van de 3 fractievoorzitters aan den Haag,
Hij heeft dat daarstraks ook al duidelijk gemaakt, Hij heeft gezegd; zon
ruimtevlucht wordt niet alleen gemaakt om de wetenschap voort te stuwen
- dus kennelijk wel om die wetenschap v©ort te stuwen - maar zij dient ook
ter vergroting van het prestige,
De heer LORRISSEN vond dat nu juist het venijn in de staart.
De heer HSRTEL dacht dat de heer Lorrissen tegenover hem ook wel eens ve
nijnig was geweest, Dét heeft hij dus daarstraks naar voren willen brengen
waarbij hij de nadruk legde op; de wetenschap vooruit stuwen.
Hij heeft de heer Lorrissen en ook de andere heren bedankt voor de sugges
ties die naar voren zijn gebracht»
Dat. wordt dan gemakshalve maar even vergeten.
Hij heeft ook het woord "bulldozer-ruimtevaart" ni
moeilijk om met. een bulldozer te gaan ruimtevaren,
over renovatie-astronauten.
Dat van die duizenden woningen heeft hij bij interruptie al rechtgezet.
Hij is het met de heer Lorrissen eens, dat men voorzichtig met cijfers zal
moeten zijn en hij wil deze heer vanaf zijn plaats zeer hartelijk bedanken
voor de toegezegde steun bij de verdere uitwerking van de plannen,
Spreker zal de heer Lorrissen daar misschien nog wel eens aan moeten helpen
herinneren, maar dat vindt hij niet zo erg.
De heer LORRISSEN vraagt; waarom die twijfel.
De heer HART KL vervolgt met de heer A.Franken te antwoorden, die zich die
prestige-overwegingen ook al had aangetrokken. Het was echt niet de be
doeling van spreker om hem daarmee te plagen. Hij wil ook de heer Franken
danken voor de door hem nog genoemde punten, Dat heeft hij dan jammer ge
noeg daarstraks verzuimd» Er is echter allemaal zoveel op hem afgekomen
dat de heer Franken hem dat maar moet vergeven»
Hij is ook blij met diens opmerking, dat er nu maar vlug aangepakt moet worden,
De heer Nijpels vindt de financiële nota een slag in de lucht. Dat zal ech
ter moeten worden afgewacht» Hij meende dat de heer Nijpels zelf ook wel eens
een slag inde lucht doet.
De heer NIJPELS zegt daarnaar niet te hebben gevraagd.
De heer HSRTEL wilde het alleen maar even opmerken» Hij
■wel voorbeeld en kunnen noemen maar
De heer NIJPELS zegt dat
echter ook antwoord geven op diens vraag,
dat rapport, Hoe is dat tot stand gekomen»
De heer HSRTEL vervolgt dan en zegt de heer Helsloot inderdaad niet bedankt
'e hebben voor de documentatie die deze hem heeft toegespeeld. Dat wil hij
nu alsnog graag doen» Hij kan hem echter verzekeren, dat spreker de gegevens
over de verschili en, die hij naar voren heeft gebracht, niet uit die docu
mentatie heeft gehaald.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen»
zo gemeen wil hij nu
de wethouder dat gerus
zou
ook
hiervan ook nog
weer niet zijn»
Hij moet spreker
Wie is
mag doen.
er verantwoordelijk voor
