38
kan worden. Hij kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de subsidie-rege
lingen in de nota wat door elkaar worden gehaald. Het verdient zidan
ook aanbeveling, de werkelijk haalbare subsidie-regelingen nog eens nader
onder de loupe te nemen.
Op bladzijde 10 van het rapport stelt het college dat besprekingen met het
ministerie in zoverre gunstig zijn verlopen, dat in principe de rehabilita
tie-regeling voor een deel van het gebied van toepassing is verklaard.
Hij wil dan wel eens graag horen, op welk deel van het gebied dit wordt
"bedoeld. Verder staat er in: in principe, Hoe moet dat worden opgevat?
Hij heeft vernomen, dat het noodzakelijk zou zijn om over subsidies met het
ministerie eerst te spreken nadat eerst de raad besloten heeft te verkla
ren, dat rehabilitatie wordt voorbereid. Hoe denkt het college hierover?
Ook het hoofdstuk betreffende de sociale gegevens had hij graag wat concreter
gesteld gezien, Het probleem van huisvesting van buitenlandse werknemers;
het probleem van de tijdelijke verhuizing; deze worden niet meer dan aange
stipt, Natuurlijk weet hij dat dit een basis- Pl an is. Dat neemt echter niet
weg dat deze belangrijke punten wel wat concreter gesteld hadden dienen te
worden. Met name voor het feit, dat een bewoner tijdelijk zal moeten ver
huizen als zijn woning moet worden aangepakt, zou zijn fractie graag in
overweging willen geven, dat wordt nagegaan of de gemeente in deze verhuis
kosten eenmalig tegemoet, kan komen. Ook bij de organisatorische aspecten
wil hij een kleine aantekening plaatsen» Hij vindt het vanzelfsprekend, dat
de bevolking alle mogelijke inspraak krijgt. Hij pleit ook voor een tijdelijke
aparte afdeling die heel dit project zal gaan begeleiden. Hij stelt zich
voor dat dit bureau evenals dat in Den Haag gebeurt, zo mogelijk gratis
alle steun aan de bewoners kan en mag geven.
Het is voorts z. iook niet helemaal duidelijk in de nota, of de gemeente
nu wel of niet panden gaat aankopen, Naar zijn mening zal dat pas in het
uiterste geval dienen te geschieden, Bewoners en eigenaren dienen te worden
gestimuleerd om het zelf te gaan doen, mét de gemeente samen,
In de financiële bijdrage komen z.i. bedragen voor, die niet reëel en zelfs
onaanvaardbaar worden geacht. De heer Gorrissen heeft daar zoeven al over
gesproken en hij is het daar helemaal mee eens. Hij verzoekt dan ook het col
lege de cijfers op dit punt beslist te herzien.
In het begin van zijn betoog heeft hij al gezegd dat zijn fractie met deze
nota over de rehabilitatie van het westelijk stadsdeel instemt.
Hij wenst een aanpak van de gehele wijk. Hij wil een radicale, wat hem betreft
spectaculaire aanpak» De raad en het college zullen elkaar kunnen vinden
in deze nota. Wat hem betreft: nu aan het werk.
De heer WESTERHOF meent dat de di seussie van vanavond een vervolg en voor een
deel een herhaling is van die, welke over deze materie 2 maanden geleden is
gehouden» Toen was het wel speciaal toegespitst op 3 panden maar daar is de
renovatie en de rehabilitatie van het westelijk stadsdeel steeds bij te pas
gekomen, Nu wordt door de 2 vorige sprekers wel gesteld dat ntS wordt gewe
ten hoe de zaak er in het algemeen bijstaat en dat er 2 maanden geiden al
leen maar werd gepraat over een detail-punt. Hij zou echter op willen merken,
dat ook 2 maand en geiden er al een voorlichting was geweest voor de raads
leden, geleid door wethouder Hartel, waar de concrete toelichting van het
totale plan, zoals nu neergelegd in deze nota, door de heer de Waal Malefijt
is toegelicht» Bovendien had ieder raadslid toen inzage gehad van het ambte
lijk stuk en was in het bezit van een duidelijke verklaring van B.& W,dat
men het xn grote lijnen met de visie, neergelegd in die ambtelijke nota eens
was. Ook was toen ook al duidelijk gesteld, dat de renovatie niet alleen moest
worden bezien vanuit een cultuur-historisch oogpunt, maar wel degelijk ook
van de sociale kant van de zaak» Hij vindt het onbillijk van de heer Gorrissen
die nu stelt: die wethouder Hartel is wel een idealist maar die heeft het
allemaal zo cultuur-historisch bekeken. Spreker dacht, dat toen voldoende
bij de raad bekend was, dat wel degelijk getracht moet worden om de huidige
bewoners daar te laten. Tegen aanvaardbare huren. Dat sociale element zat
