I^ElsIïisl5Ï5l£ÏIII®IlïïllIill?Z2i"P"ên"°IÖ~mêï~ï575~tër~gêTêgênEëï3"°
19
11 Y<>grg:fr.el_tot het toekennen _aan _het Bergen op Zoomse Ma jorettenpeleton
1 fhê Go 1 (11targ aö e a gar a71 s bs d I t".dê kö rê riv an hetTg an? -
v?ü_£l£i'. !y;iSï têitaanr""""""""""™""™"""""""""""""""""""""""""""""""
Ifêrzamëïing"!973~nöT™AZ784
De heer N0TEB00M zegt, dat, toen in de commissie financiën dit punt ter
sprake kwam, er werd gevraagd waar de begroting bleef»
Destijds werd er 15 000- gevraagd, althans, dat zouden de totale kosten
zijn» Nu de begroting binnen is, blijkt,dat er een slag in de lucht geslagen
is en de kosten 22®000.- te zijn» Hij zou willen vragen, waardoor nu
plot seling die vermeerdering van de kosten is ontstaan.
De VOORZITTER zegt dat het hier om evenementen gaat die nogal kostbaar zijn»
Hij weeu b.v. dat de organisatie van dit majorettenkorps heeft afgezien
van het organiseren van de kampioenschappen, waarop zij wel recht hadden,
omdadat zo ontstellend duur is en dan praat hij over bedragen van meer
dan 1 on. Daar komt nog al wat bij kijken. De sommen die men op dit ogen
blik in deze wereld vraagt liegen er soms echt niet om»
Hij kan zich dan ook wel voorstellen dat een nadere nauwkeuriger begroting
wat hoger uitkomt dan een eerste raming.
Intussen is langs ambtelijke weg bekend geworden dat men erg dankbaar is
als de raad deze 5.000,- zou willen voteren.
De heer N0TEB00M onderkent natuurlijk het belang van een dergelijk evenement
voor de stad Bergen op Zoem® Het is altijd wel eens goed dat Bergen op Zoom
in een gunstige zin eens wordt doorgelicht, zodat de buitenwereld daar
iets van merkt.
Hij meent dat hier toch wel van een beetje onzorgvuldigheid kan worden ge
sproken.
Hij is er helemaal voor om dit subsidie te geven maar het idee van onzorg
vuldigheid is bij hem niet weggenomen.
De VOORZITTER zou het toch iets om willen draaien.Hij dacht dat men in eer
ste instantie niet onzorgvuldig, maar misschien een beetje te bescheiden
of e optimistisch is geweest. Dat er niet wordt geïnsisteerd op meer
vindt hij echter een goed teken. Vandaar dat hij van harte achter dit sub
sidie staat.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen»
12' het verlenen_yan_een_garantie-sub8idie ad 5,000,- aan
'2®mocra"i 1 sering? commissi ëT
7V e rzam71tig 973 tlö VX792 I
De heer DEKKERS zegt dat er in zijn fractie nogal wat vragen zijn gerezen
naar aanleiding van dit punt. Op de eerste plaats vraagt men zich af wat
deze commissie nu precies gaat doen, Wordt het een soort doe -commissie,
die iets gaat organiseren of wordt het alleen een soort stimulerings—
commissie voor de verbetering van de democratie» Ook vroeg men zich af
waarom dit stuk niet in de commissie van financiën is geweest terwijl het
toch om een bedrag van 5,000»- gaat» Verder, en dat is dan wel mee van
de belangrijkste vragen was die, of aan een democratiseringscommissie een
garantie—subsidie kan worden verleend» Bij de stukken lag er een brief
waarin gesproken werd om de begroting van het bureau voorlichting met dit
bedrag te verhogen. Men vraagt zich dan af waarom deze weg is verlaten.
Mee al die vragen voor zich zou hij, namens een grote meerderheid van zijn
fractie, de raad in overweging willen geven of het niet verstandiger is om
het voorstel even aan te houden ©n eerst de commissie van financiën te la
ten passeren.
De heer BROOS heeft zich op dit punt al meer duidelijk uitgesproken.
Hij heeft het voorstel objectief en aandachtig hekeken. Het enige waarover hij
is gestruikeld is het feit dat er in de vierde zin van boven staat:
