36 De heer HELSLOOT wil voorstellen over een week een extra raadsvergadering hierover te houden. De VOORZITTER wil van de raad bij handopsteken horen of de raad een extra, raadsvergadering noodzakelijk vindt, Het blijkt dat 11 leden vud»r een extra vergadering zijn en 14 tegen. De VOORZITTER wil dan graag weten wie er voor het verzenden van de brief is. Hieruit blijkt dat 14 leden voor zijn. De heer NIJPELS Is het met deze procedure niet eens, Hij vindt deze gang van zaken niet elegant. De VOORZITTER zegt dat de heer Nijp el s dit toch echt verkeerd begrijpt. Hij heeft expres eerst gevraagds wie wil er een extra raadsvergadering want iemand die daar voor is en dan blijkt er een minderheid te zijn, zou in dat geval tegen het verzenden van de brief kunnen zijn of voor. Dat ligt daarin niet opgesloten,. Hij dacht volkomen correct gehandeld te hebben. De heer HELSLOOT vindt het toch wel belangrijk om nauwkeurig vastgelegd te zien door een hoofdelijke stemming, wie voor en wie tegen het voorstel is. De VOORZITTER gaat dan over tot hoofdelijke stemming en constateert dat het voorstel om de 'brief te verzenden met 14 stemmen voor en 11 tegen is aange nomen» Voor stemmens de dames; Vlug, Elseman en Videier en de heren van Broekhoven, Gorrissen, Notenboom, Dekkers, Blanken, Hopmans, HartelAr™ noys, van Heyst, van Kaam, Parel, Tegen stemmen: de heren Broos, Leys, W.Franken, Hendriks, Helsloot, M.Franken, Westerhof, Rikken, Nijpelsde Jaeger en A,Franken. De VOORZITTER stelt vervolgens de interpellatie van de heer Dekkers aan de orde De heer Dekkers vraagt daarbij: 1» Heeft Uw college opdracht gegeven dat de voorzieningen voor de atletiek te wetens ver-spring-bak en polsstokhoogspringen worden aangebracht. Hij kan daarop antwoordens ja, 2. Kan Uw college toezeggen dat deze voorzieningen zullen worden aangebracht ondanks mogelijke technische bezwaren. Het antwoord daarop is ook: ja? als de raad straks de krediet-verhogingen - die er toch nog wel een paar zullen komen - goedkeurt, De voorlopige prijs van deze voorzieningen - wil dat een beetje gemakkelijk demontabele zaak worden - ligt tegen de ƒ.10.000»-. Hij kanbovendien nog zeggen dat de brief van de Sportraad het binnenrijden met grote tanks van een reeds geopende 'bres was want voor de brief was de opdracht al lang gegeven. Deze/brief was overbodig» Als men om inlichtingen had gevraagd had men geweten dat het college deze opdracht al had verstrekt. Er waren inderdaad enkele technische problemen en die heeft de architect naar hij meent tot genoegen kunnen oplossen. De heer DEKKERS is blij dat de interpellatie op deze manier zo kort kan zijn, De heer M,Franken en hij hadden zich over deze zaak nogal ongerust gemaakt en hij is dan blij dat dit allemaal zo goed geregeld is» De VOORZITTER zegt dat het allemaal nogal een dure zaak is geworden omdat zo'n bak goed naadloos moet worden afgedekt maar bovendien moeten die ele menten ook nog te tillen zijn. De architect denkt op het ogenblik aan een soort verrolbare installatie zodat de elementen van de overdekte bak er uit gerold kunnen worden»

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1973 | | pagina 121