24
wijziging gem. Wijziging begroting
begr<,1973» tak v.dienst 1973» °n erwerP°
75e 19e grondbedrijf Diverse aankopen van grond en doorver
koop aan General Electric Plastics B.V.
76e 20e grondbedrijf Schadeloosstelling i, v,mdiverse pacht—
ontbindingen en terugontvangst van Ge
neral Electric Plastics B.V.
77e 7e gemeentewerken Kleine vrachtwagen t.b.v.de reini
gingsdienst
78e. 8e gemeentewerken Reader t.b,v.micro-archief gemeente
werken,
79e" 9e gemeentewerken Bromfiets t »bvgemeentewerken»
80e 10e jgemeentewerken Motortruck aanhangwagen t.b.v.
11e) gemeentewerken.
81e 12e gemeentewerken Aanvullend krediet slopen Oranje
Nassaukaz erne
82e 13e gemeentewerken Aanvullend krediet verkeerslichten-in
stallatie alsmede t,b.v.reconstructie
Bremstraat
83e 1 ie gemeentewerken Aanvullend krediet t.b.v.het bestedings-
gereed maken van het plan voor de voet
gangerstunnel nabij het station»
Bij de 66e 'begrotingswijziging wil de heer M.J,FRANKEN opmerken» dat in de
stukken staat dat in het overdekte zwembad gedurende de periodes waarop
het uitgesproken zonnig weer zal zijn, tot 18 uur niet gezwommen kan worden
Hij zou willen weten of er dan contact wordt opgenomen met het KNMI of wordt
dat van dag tot dag bekeken of is dat voor het hele zomerseizoen.
De heer VAN HEYST dacht dat het duidelijk was dat» als er zonnige dagen zijn»
en er in die buitenbaden eigenlijk een top-bezoek is» op dat moment het
binnenbad gesloten zal moeten worden omdat het personeel dan buiten nodig
is voor de goede gang van zaken» Dat zal dan gewoon incidenteel gebeuren»
afhankelijk van de drukte»
Over de 73e wijziging wil mevrouw VLUG zeggen dat zij 'bij geruchte heeft ver*
nomen» dat er een bezwaarschrift is ingediend tegen de daar geplande flat.
Om te beginnen zou zij graag weten of dat waar is.
Zij meent zich te her inner en dat er destijds gesproken is over een flat voor
al1 een-staanden daar qua indeling en grootte» Als dat inderdaad zo is»
dacht zij dat het bezwaarschrift wel eens ingetrokken kon worden
De heer HaRTEL zegt dat als het hier gaat over het Scheidepark hij alleen
maar weet dat de flat met één laag is verhoogd en dat daar artikel 19
voor is aangevraagd. Door een belangrijk iemand hij de PPD is zelfs al ge
zegd dat dat niet eens nodig was geweest omdat het maar over een laag gaat.
Mevrouw VLUG vraagt ©f dan dus dat bezwaarschrift niet waar is»
De heer HaRTEL zegt dat er inderdaad wel een bezwaarschrift ligt maar dat
geldt de hele bebouwing. Het is meer van natuur-behoudende aard.
Mevrouw VLUG wil nog wel wat inlichtingen over die flat. Wordt dat een
woonflat voor gezinnen of voor alleen-staanden.
De heer HaRTEL zegt dat die meer voor alleenstaanden is»
