34 De woningbouw. Wanneer ik spreek over woningbouw bedoel ik echt niet alleen het op directe wijze realiseren van nieuwbouw. Ik denk dan ook aan renovatie, krot-opruiming, laag- en hoogbouw. Wanneer ik praat over directe nieuwbouw, dan bedoel ik het aantal in het vorig jaar gereedgekomen nieuwe woningen. Dit aantal is helaas evenals het jaar daarvoor, veel te laag. Het is triest dit te moeten vaststellen. Weliswaar is er in - vergelijking met 1970 een verbetering en wel van 74 woningen, doch het resultaat blijft onder de maat. De lijst van woningzoekenden - het is ons allen bekend - is en blijft te groot. Naar rato van haar bevolking bouwt Bergen op Zoom te weinig woningen. Ook dient naar mijn smaak bij het realiseren van nieuwbouwwoningen meer gelet te worden op eigen tijdse behoefte ten aanzien van doelmatige indeling en vormgeving. Ook op dit punt is aanpassing en bezinning gewenst. De jaarlijkse overheids bijdragen voor te bouwen huur- en eigen woningen zijn per 1 januari j.l, verhoogd. De motieven die aan deze verhoging ten grondslag liggen zijn duidelijk: de stichtings- en exploitatiekosten zijn gestegen. Tegelijkertijd met deze verhoging van de door mij bedoelde bijdragen, zijn een aantal gemeenten gepromoveerd van 2e naar 1e klas. Een promotie, waaraan niet te versmaden voordelen verbonden zijn. Wanneer ik vaststel, dat hierbij plaatsen zijn als Weghel en Best, vraag ik mij in alle ernst af s "Waarom is Bergen op Zoom niet van de partij?" Wat is er aan de hand met ons bouw- en grondkostenniveau? Wat scheelt hieraan? Wat mankeert er aan onze verstedelijking? Wat schort er aan onze planologie? Want deze door mij genoemde zaken zouden er de oorzaak van zijn, dat ons promotie wordt onthouden. Ik heb voor wat de nieuwbouw betreft, reeds gepleit voor eigentijdse indeling en vormgeving. Voor wat de recreatie betreft, met name op het gebied van kamperen en ander daarmede verband houdend tourisme, wil ik ten aanzien van nieuwe bestemmingsplannen er voor pleiten, dat er in de toekomst voldoende rekening mee gehouden moet worden, dat ook de landbouw een steeds grotere rol in het recreatie ve vlak gaat vervullen. Men dient waardering op te brengen voer land schap, voor het bewaren van boerderijen en hoeven, voor wuivend graan en houtwallen, voor malse weiden met grazend vee, nog afgezien van de economische motieven welke ik hier thans niet aan de orde wil stellen. Met andere woorden: niet zo maar voetstoots aannemen, dat hij stads uitbreiding alle in het uitbreidingsplan gelegen gronden integraal op gekocht of onteigenend dienen te worden. Stond ik aanvankelijk zeer sceptisch tegenover de renovatieplannen van Uw College, of moet ik zeggen plannen van wethouder Hartel en Stadsherstel, thans durf ik "ja" te zeggen, daar waar het gaat om het Oude Havenkwartier-Pottenbakkerswijk. Na geruimte tijd bij deze plannen ernstig te hebben stilgestaan en mij ter plaatse op de hoogte te hebben gesteld ben ik van mening, dat het gerechtvaardigd is de eerder genoemde plannen te ondersteunen en wel om de navolgende redenen: Op de 1e plaats om verder gaande verkrotting van deze wijk in te dammen waardoor dichtgroeien van het betreffende stadsgedeelte kan worden tegengegaan. Op de 2e plaats om ghetto-vorming aldaar - in de oude binnenstad - tegen te houden. Wat is n.l. het geval? We moeten vaststellen, dat in toenemende mate mensen met lagere inkomens en vooral buitenlandse werknemers naar deze, gezien de bestaande bebouwing, verpauperde buurten trekken. V/anneer ik dan tenslotte in aanmerking neem dat waardevolle historische restanten in oude luister worden teruggebracht, is mijn standpunt dui delijk. Wel herhaal ik nog eens, wellicht ten overvloede, dat ik gespro ken heb óver het Oude Havenkwartier-PottenbakkersbuurtDat het hier om een reële zaak gaat blijkt wellicht wanneer men ziet, dat de gemeente Breda inmiddels van het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening toestemming gekregen heeft voor het uitvoeren van een reno vatieproject van 157 woningen. De kosten van dit omvangrijke project van 157 woningen bedragen ongeveer 3 miljoen. Het Rijk zal in deze kosten bijdragen voor 75^» Het vers.chil komt voor rekening van de gemeente.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1972 | | pagina 96