23
Wij hebben vertrouwen in het renovatieplan voor het westelijk stadsdeel,
hoewel dat vertrouwen bepaald een deuk zou krijgen indien wij zouden
merken dat het hobby-isme een grotere prioriteit zou krijgen dan de
nuchtere zakelijkheid.
Ten aanzien van de stadsrenovatie een aantal vragen:
1. Welke mogelijkheden ziet het College voor het economisch heropleven
van het oude westelijk stadsdeel.
2. Welke invloed heeft de eventueel veranderde bestemming, van het
lioordland op de ontwikkeling van deze plannen. Vooropgesteld, dat
wij die veranderde bestemming niet bepleiten, naar de indruk hebben,
dat er bij het College toch ernstig met die mogelijkheid rekening
wordt gehouden.
3. Hoe denkt het College over de door de voorzitter van de "Stichting
Stadsherstel" geuite opmerking als zou het noodzakelijk zijn een
adjunct-directeur van gemeentewerken aan te trekken, die speciaal
belast zou zijn met de zorg voor de binnenstad-.
4- Op welke financiële tegemoetkoming rekent het College voor de
komende jaren.
Huisve s ting/woningbouw
Wij achten het onjuist, dat het in oktober 1973 verschenen rapport
"Hoogbouw-Laagbouw" tot hu toe In commissie- of raadsvergaderingen
geen onderwerp van discussie is geweest. Vandaar dat wij gedwongen zijn
in het kader van de algemene beschouwingen een aantal opmerkingen
daarbij te plaatsen. De opmerkings "de woonomgeving is bij toepassing van
uitsluitend éénsgezinshuizen 'gewoonlijk klein en mist de nodige ruimte
en afwisseling, hetgeen naar het oordeel van deskundigen vooral voor
kinderen een bezwaar is te achten", vinden wij belachelijk.
In het hoofdstuk "De inrichting van de bestemmingsplannen i.v.m. de
beschikbare ruimte" staat; "met het bebouwen van het grondgebied zal,
over langere termijn bezien, de ruimte schaarser worden en daarom zal,
met datgene wat beschikbaar is, zuinig moeten worden omgegaan".
Dit uitgangspunt wordt in de loop van het rapport gehanteerd om duide
lijk te maken, dat Bergen op Zoom bij beperkte beschikbaarheid van grond
noodzakelijkerwijze hoogbouw moet plegen.
Wij vinden dit een typisch voorbeeld van onzindelijk redeneren. Indien
n.l. ied_ereen het er over eens is dat het voor een goed woonmilieu
noodzakelijk is dat hoogbouw in beperkte mate wordt toegestaan, dan is
de enige goede oplossing, dat de gemeente tracht meer grond te krijgen,
dan zij nu ter beschikking heeft. De gemeentegrens is niet voor 10Ofo
een fixum. Over het algemeen hebben wij wel waardering voor het feit
dat dit rapport is samengesteld. Het bevat een hoop nuttige informatie.
Wij zouden het echter op prijs stellen te vernemen, wat U met dit rap
port gaat doen. Het zou bepaald zonde zijn indien het bij informatie
alléén op zou houden.
Ten aanzien van de in oktober 1971 vastgestelde verordening op logeer-
en kamerver huur inrichtingen vragen wij ons af in hoeverre reeds controle
is uitgevoerd, wat de resultaten van deze controle waren en hoe men
denkt een en ander in de toekomst te continueren.
Onder_wijs.
Wanneer wé de onderyajsmogelijkheden in Bergen op Zoom bekijken, zijn we,
wat sommige richtingen betreft, zelfs royaal voorzien. Basisscholen en
scholen voor algemeen voortgezet onderwijs en voorbereidend wetenschap
pelijk onderwijs zijn voldoende aanwezig. Wat betreft het beroepsonderwijs
kunnen we minder opgetogen zijn. Reeds eerder hebben wij gepleit voor be
vordering van de vestiging van lager economisch en administratief on
derwijs, liet is ons bekend, dat de gemeente zelf daadwerkelijk niet zo
veel kan doen. Men had echter wel de gedachte kunnen overnemen, een en
ander kunnen stimuleren en openlijk steun kunnen uitspreken aan poten-
tiê'le initiatiefnemers. Waarom in Roosendaal binnenkort wel oprichting
van een Leao-school. Is het verzorgingsgebied daar zo veel groter dan'
bij ons
