2
veel twijfelveel onzekerheid, veel veranderingen en veel onbehagen
bestaat in onze tegenwoordige levensgemeenschappen waarin wij wonen,
werken en ons ontspannen»
Nog maar weinig jaren geleden hadden we veel meer zekerheden. We hadden
algemeen aanvaarde normen voor goed en niet goed, zowel op geestelijk als
materieel terrein. Alles was veel duidelijker en veel meer geloofwaardig.
In weinig jaren is duidelijkheid, zekerheid en geloofwaardigheid in vele
zaken verdwenen, oe zetten overal vraagtekens en we zien het in veel
gevallen niet meer zitten. We zijn er niet meer zeker van dat de msrm
"goed"van vroeger nog wel "goed" is; Is ons streven naar meer welvaart
bijvoorbeeld nog wel goed? Ne zogenaamde Club van Rome heeft onze onder
gang voorspeld als wij door blijven gaan met onze welvaart te laten
groeien. Ne basis van haar voorspellingen is een wiskundig model.
Ne publiciteitsmedia hebben bepaalde zaken uit dit rapport zodanig
weergegeven, dat over de gehele wereld een aantal mensen in paniek is
geraakt.
Politiek is er op gereageerd door de commissie Mansholt. Nationalisatie
van banken, basisindustriën zoals raffinaderijen en staalfabrieken,
afsuoten van vuile industriën, afremmen loonsverhogingen, afremmen
consumptie zou nodig zijn. Het is een ommezwaai in doelstellingen.
Maar zal in een democratie de achterban de nieuwe doelstellingen willen
volgen?. Iedereen zit in zijn eigen w/elvaartsban gevangen en het zal
moeilijk zijn de achterban duidelijk te maken, dat er minder consumptie
moet komen, bijvoorbeeld minder auto's. Ne emoties op het rapport Mans-
holt zullen losbarsten in de geest vans "Rijkelui, die de arbeider zijn
autotje niet gunnen", "Rooien, die het particulier initiatief de kop
in willen drukken", of "Intellectuelen, die het wel even voor de ge
wone man zullen beslissen."
Het rapport belooft de mensen in feite alleen maar bloed, zweet en
tranen om in leven te kunnen blijven over enkele tientallen jaren.
Maar professor Pen heeft kortgeleden opgemerkt, dat Nederland geen
grootscheepse vrijheidsbeperkingen in kan voeren op het gebied van in
komen, produktieconsumptie enzovoorts. Yakbonden, bedrijven en gezin
nen zullen protesteren en de voorgestelde beperkingen niet aanvaarden,
ook al is het juist wat in het rapport Mansholt wordt vermeld ten aan
zien van de gevaren, die ons bestaan bedreigen.
Toch is het belangrijk, dat we er over gaan praten en dat er op bepaal
de plaatsen in de wereld begonnen wordt aan bestudering van uitvoer
bare maatregelen. In Japan bijvoorbeeld is men begonnen met een sub-groep
te vormen van de Club van Rome, waarbij sociale en sociaal-politieke
actoren opgenomen worden in een model, dat gebaseerd is op 72 belang
rijke factoren, zowel positieve als negatieve. Onder andere zijn enkele
vandeze factoren; a. toenemende ontevredenheidj b. toenemend drug-ge
bruik,- maar ook politieke toenadering tot China. Neze factoren grijpen
m elkaar en veroorzaken dominerende problemen. Ook in Nederland wil
men een dergelijke sub-groep van de Club van Rome vormen. Ze zal bestaan
7J-1 opfiguren van we tens chaps industriële- en financiële kringen.
e angrijke figuren, zoals professor drBötcherhet Nederlands lid van
de Club van^ Rome, zijn van mening, dat het overheidsapparaat in alle
ancien Ingrijpend veranderd moet worden, omdat het onder andere te log
en traag werkt. Bovendien, dat de politieke macht gehergroepeerd moet
r-r een Nlein aantal politieke partijen, bijvoorbeeld twee, om
c,ar oor de slagvaardigheid van beslissingen te bevorderen.
heb in deze inleiding een beeld willen geven van enkele belangrijke
algemene zaken, die ergens ook doorwerken in het beleid van het gemeen
tebestuur.
Ook het gemeentebestuur heeft te maken met dominerende problemen,die
ingrijpen in wereldproblemen en gevolgen hebben voor onze bevolking in
haar materiële en geestelijke welvaart. Cok in onze stad is er bezorgd-
ei om het rapport van de Club van Rome,, over de aantasting van ons
es taan en mogelijk onze ondergang.
