15. Be heer HELSLOOT zou over punt a willen opmerkendat het hier gaat om de kosten van het parkeer-onderzoek. Hij wil over het punt zelf weinig zeggen omdat dit toch een gedane zaak is. Hij wil echter wel graag zijn opmerking,, die hij ook in de Betreffende commissie-vergadering heeft gespuid? nog eens herhalen? dat men er in het vervolg een Beetje op moet toezien? dat Bij dergelijke onderzoeken niet te gauw teruggevallen wordt op een Bureau? wat dan maar weer direct met een nota van 38.000.- komt. Bergelijke onder zoeken vergen toch eigenlijk weinig deskundigheid. Zij komen toch meestal neer op S9f0 ijver? waarbij men dan zeker ook op scholieren kan terugvallen. Hij meent daarnaast te weten? dat in andere gemeenten van vergelijkbare grootte ook dergelijke onderzoeken zijn uitgevoerd zonder inschakeling van dit Bureau. Weliswaar met deskundige Begeleiding van de mensen van een dergelijk Bureau? maar niet louter en alleen door hen? hetgeen de kosten aanzienlijk moet drukken. Be heer ARNOYS wil?' sprekend namens het College? deze opmerking van de heer Helsloot van harte Be-amen. Met alle mogelijke adviseurs wordt mo menteel de klok een Beetje teruggedraaid en wordt Bekeken of met zelf werkzaamheid ook het.nodige Bereikt kan worden. Be heer HELSLOOT wil? ter voorkoming van misverstanden? nog wel opmerken? dat hij geen pleidooi wil houden voor het Buitensluiten van adviseurs. Hij wil dus eigenlijk alleen maar pleiten? voor zover mogelijk? voor Bege leiding van? inplaats van het volledig overdragen aan. Be Y00RZITTER zegt? hiermede accoord te kunnen gaan. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen. 27. Voorstel tots a. wijziging van de gemeente-Begroting voor het dienstjaar 1972 (30e wijziging) en wijziging van de begroting van het gemeentelijk grondbedrijf voor het dienst jaar 1972 11 e wijziging) f B. wijziging van de gemeente-Begroting voor het dienstjaar 1972 (31e wijziging) en wijziging van de Begroting van het gemeentelijk grondbedrijf voor het dienstjaar 1972 (12e wijziging) j c. wijziging van de gemeente-Begroting voor het dienstjaar 1972 (32e wijziging) en wijziging van de Begroting van de dienst van gemeentewerken voor het dienstjaar 1972 (6e wijziging) d. wijziging van de gemeente-hegroting voor het dienstjaar 1972 (53e wijziging) en wijziging van de Begroting van het gemeentelijk gasbedrijf voor het dienstjaar 1972 (2e wijziging) 5 e. wijziging van de gemeente-hegroting voor het dienst jaar 1972 (34e wijziging) en wijziging van de Begroting van het gemeentelijk waterleidingbedrijf voor het dienstjaar 1972 1e wijziging) j f. wijziging van de gemeente-Begroting voor het dienst jaar 1972 (35e wijziging) en wijziging van de Begroting van de dienst voor sport en openluchtrecreatie voor het dienstjaar 1972 (2e wijziging)f g. wijziging van dé gemeente-hegroting voor het dienst jaar 1972 36e wijziging) s h. wijziging van de gemeente-hegroting" voor het dienstjaar 1972 (37e wijziging) °9 i. wijziging van de gemeente-hegroting voor het dienstjaar 1972 (38e wijziging) j. wijziging van de gemeente-hegroting voor het dienstjaar 1972 (39e wijziging) j k. wijziging van de gemeente-hegroting voor het dienstjaar 1972 (40e wijziging) en wijziging van de begroting van het gemeentelijk grondbedrijf voor het dienstjaar 1972 (13e wijziging)

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1972 | | pagina 56