Ill II
2
zijn waar de "bezwaarschriften zullen worden "behandeld. Hij wil echter
nogmaals stellen, dat het College van B„& W. niet van zin is, deze "be
voegdheid te gaan delegeren. Men moet ondanks zijn stemverheffing nu niet
denken dat hij kwaad "wordt, naar hij wil wel opmerken, dat de Raad niet
kan hesluiten B":.& W. te verplichten van hun delegatie-bevoegdheid gebruik
te maken»
Men zal inderdaad dit aan de orde zijnde voorstel kunnen verwerpen, hetgeen
dan zal betekenen, dat decommissie zal blijven bestaan ingevolge artikel
72 van de Algemene Bijstandswet» Bat zal dan ook betekenen, dat deze com
missie ook geen verantwoording schuldig zal zijn aan de Raad, wat zij in
het andere geval wel zal zijn. Spreker ziet dus geen andere mogelijkheid,
Hier komt nu een commissie, bestaande uit dezelfde personen; een commis
sie die verantwoording schuldig is aan de Raad, en de toezegging van
B.& W,dat ten aanzien van de behandeling van bezwaarschriften een an
dere weg gevolgd zal gaan worden» Ten aanzien van die bezwaarschriften
zou hij dan voorts nog wel wat cijfermateriaal willen geven.
Men moét hier namelijk nu ook weer niet zo ontzettend zwaar aan gaan
tillen. Er zijn het vorig jaar in de commissie behandeld, en hij durft
dit nu rustig te zeggen omdat mevrouw Elseman afwezig is, 2.882gevallen.
Het College heeft in 2.200 gevallen een beslissing moeten nemen. Bie
overige 682 waren gevallen, waarin een andere commissie reeds een be
slissing had genomen en waaraan de commissie van advies alleen nog maar
haar goedkeuring behoefde te hechten. Van die genoemde 2.200 gevallen
zijn er zegge en schrijven 121 geweest die in beroep zijn gegaan bij B.& W.
Hiervan hebben er nog 11"hun beroepschrift ingetrokken, zodat er toen
nog 110 zijn overgebleven. Van die 110 zijn er 19 geweest, die het met de
beslissing van B..& W, niet eens waren en dus in beroep gingen bij gede-'
puteerde staten. Baarvan zijn er toen nog 2 verder gegaan haar de Kroon.
Hij durft te stellen, dat wanneer er 2200 gevallen geweest zijn, waarvan
er dan 19 uiteindelijk niet acooord zijn gegaan met de hier in Bergen op
Zoom genomen beslissing, hetgeen neerkomt om circa 1 fo, dat dan de totale
behandeling niet zo vreemd is geweest. Hier kont geen wezenlijke veran
dering in. Alleen zal aan de Raad ook een rapport uitgebracht dienen te
worden en zal de behandeling van de bezwaarschriften voortaan enigszins
verruimd worden» Hij zou nog op één punt willen wijzen, en wel, dat de
behandeling van deze bezwaarschriften altijd over zaken gaat, die voor de
betrokkenen heel précair zijn. Soms zelfs heel intiem, Hij vraagt zich dan
af, of men nog vrijuit zou spreken, wanneer men zou komen te zitten tegen
over een groep van 4? 5 °f' 6 personen. Hij waagt dat te betwijfelen.
Het zou wel eens zo kunnen zijn, dat men dit ten overstaan van een of
hooguit 2 personen gemakkelijker zou doen,
Om die redenen zou hij dus willen vragen om dit voorstel, zoals het hier
voorligt, aan te nemen. Als de heer de Jaeger zich niet met dit voorstel
kan verenigen, zou spreker dit ten zeerste betreuren» Het zou een wel wat
vreemde figuur worden als de heer de Jaeger, stemmende tegen dit voor
stel, waarin dus een Raadscommissie ingevolge artikel 61 van de Gemeen
tewet in het leven wordt geroepen, daar straks zelf zitting in zou
gaan nemen,
Be heer BE JAEGER weet niet of het aan de emoties van de betrokken wet
houder ligt, maar het verwondert hem toch wel, dat deze vanavond nog
geen "vriend Sjef" heeft gezegd. Hij heeft echter nog geen antwoord ge
kregen op zijn "vraag over dat advies, wat eerst werd gevraagd door het
College van B.& aan het College van advies voor de verlening van
"bijstand, en dat het schrijven, gedateerd 4 april van het College van advies
hier zonder méér opzij is geschoven. Hij zou toch wel willen weten, waarom
dat is gebeurd'. Eerst advies vragen en er dan verder niet meer naar om
kijken, vindt hij toch wel een beetje vreemd. Het heeft hem voorts ver
wonderd, dat de wethouder, sprekende over de behandeling van de bezwaar
schriften, sprak over een commissie van 4? 5 of 6 personen. Be wethouder
weet evengoed als hij, dat er in de commissie nee accoord werd gegaan,
dat die behandeling door 5 mensen zou geschieden en dan nog door middel
van een roulatiesysteem uit de leden van de commissie van advies.
