19
Hij meent echter toch nog vel te moeten opmerken dat, al is het geen Raads
besluit, door het vorige College menigmaal duidelijk gesteld is, en zonder
dat de Raad daartegen in verveer is gekomen, dat de gemeente in het ver
volg niet meer zelf zou bouwen, maar dat de gemeente volgens de ministeri
ële richtlijnen de bouw zou overlaten aan de Woningbouwvereniging.
He VOORZITTER merkt op, dat dit zeker te vinden moet zijn in de notulen van
de vorige vergaderingen. Hit is inderdaad namelijk verschillende keren ge
zegd, onder meer naar aanleiding van de serie Wilma-flatsToen is duide
lijk gesteld, dat deze serie door de gemeente zou worden afgemaakt en dat
daarna de bouw van woningen door de Woningbouwvereniging zou worden ver
zorgd, Hij zal de betrokken secretarie-afdeling vragen, dit eens precies
uit te zoeken aan de hand van de notulen en dan zal schriftelijk worden
bericht. Als men zegt dat een Raadsbesluit als zodanig niet is genomen,
heeft men in principe wel gelijk, maar bij herhaling en duidelijk is het
voornemen van het College, dat zou worden gehandeld als nu wordt gedaan,
in de Raad tot uitdrukking gebracht. He heer Leys zal dit zich ongetwij
feld ook kunnen herinneren.
He heer LEYS zegt, dit te kunnen be-amen. Inderdaad is dit verschillende
malen in de 'Raad gezegd,
He heer VAN HEYST wil naar aanleiding van de opmerkingen die gemaakt zijn
in de commissie voor het grondbedrijf zeggen, dat er inderdaad 5 punten
aan de orde zijn gesteld. Ten eerste was dat het punt van de aanpassing van
de grondprijs voor de garages. Het College heeft deze inderdaad ook aange
past en de Woningbouwvereniging heeft zich daarmede accoord verklaard.
Ten tweede was gevraagd, de overname van de voorbereidingskosten te be
vorderen. Ook dit is door de Woningbouwvereniging geaccepteerd. Ten derde
was dan nog de vraag om een schriftelijke bereidverklaring van de Woning
bouwvereniging, dat deze'ermede accoord gaat, dat de gemeente een rol zou
spelen bij de toewijzingen. Hit laatste is door het College niet meer op
nieuw gevraagd, omdat de Woningbouwvereniging reeds' in mei 1971 aarL ke9
College had bericht, dat zij hiermede accoord was. Zij stelde toens
"Woningwetwoningen worden door ons alleen verhuurd als Uw College hier
voor toestemming verleent." Bit betekent, dat de voordracht hierover naar
B.& V, gaat en dat het College dan die voordrachtmoet sanctioneren, an
ders zal van toewijzing geen sprake kunnen zijn. Hij dacht, dat het niet in
de lijn van het College lag om dan nu hiervoor weer opnieuw een toezegging
te vragén. Naar zijn mening lag dit nu eenmaal vast. Hit vindt hij ook heel
redelijk.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel bangenomen.
13) Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen aan de Olympialaan
aan J.M.van Raaij të Bergen op Zoom.
^Verzameling 1972, nr. RÖ/Ë.)
14) Yoorstel tot het' gedeeltelijk intrekken van het raadsbesluit van 27
februari 19?Ö, nr. 34i~inzake verkoop van percelen bouwgrond,^gelegen
aan de Baïsebaan, aan'de fa.Moerbeek en de Haas te Bergen op Zoom.
(Verzameling 1972, nr. RÖ/ÏÏ.)
15) ïïirverse voorstellen betreffende onderwijsaangelegenheden.
(Verzameling 1972nr, AZ7T5.J
16) Voorstel tot het verlenen van een krediet ad 45»000»~ voor de uit
breiding van_eën~transf Srmat or stat lonVnabij" de "Kunstharsf abriek Syn
these ~N_.V,
(Verzameling 1972, nr. FB/5),
17) Voorstel tot het verlenen van een krediet ad 24.600.- voor de wijzi
ging van het laagspanningsnetin de Fortuinstraat en Molstraat.
^Verzameling ~972, nr. FB/S.J
