De heer AEJfOYs zegtdat er regelmatig monsters van het drinkwater wor den genomen. Bij voorkeur geschiedt dat dan op plaatsen, waarvan gedacht wordt, dat er wel eens iets mis zou kunnen zijn. Men zal dan ook zien, dat regelmatig Bepaalde vaste plaatsen hij deze onderzoekingen terug komen. Bijvoorbeeld is dat het punt Bergsebaan, waar het gemeentelijk waterleidingbedrijf wel het geld int, maar waar het water geleverd wordt door het waterleidingbedrijf Noord-West-BrabantDe kwaliteit van dat' water is niet hetzelfde als dat van ons eigen waterleidingbe drijf. Bij de monsterneming wordt daar dan ook geregeld op gelet. Is er iets mis, dan wordt er accuut doorgespoeld, zonder meer, en dan worden weer monsters genomen. De gehele zaak met de monsterneming is dus, dat hierdoor voorkomen wordt dat de zaak uit de hand gaat lopen. De heer HENDRIKS vraagt vervolgens het woord over punt u, welk punt echter niet op de agenda voorkomt. Het blijkt,dat deze heer de verkeer de agenda voor zich heeft liggen. De heer M.J.FRANKEN wil over punt n nog een vraagje stellen. In het jaarverslag van de Gemeentelijke Brandweer te Bergen op Zoom over 1971 staat vermeld, dat er voorbereidingen worden getroffen om brand-meld- installaties aan te gaan brengen in Avondvrede, de Scheldeflat, de Warandeflat, Philip-Morris en General Electric. Hij zou willen vragen, of dit intussen al gerealiseerd is. De VOORZITTER antwoordt, dit niet uit zijn hoofd te kunnen zeggen. Hij zal dit echter laten onderzoeken en de heer Franken hierover schriftelijk antwoorden. Over punt o zou mevrouw VLUG willen weten, waarom niet uitdrukkelijk op de agenda is vermeld, dat het hier betreft het jaarverslag van het Medisch Consultatiebureau voor Alcoholisme en Drugs. Voorts heeft zij gelezen, dat er 16 medewerkende leden aan verbonden zijn. Daar is ech ter niemand uit Bergen op Zoom bij, hoewel er hiervandaan wel patiënten zijn. Zij zegt voorts, dat in Tilburg iedere avond een psychiater spreek uur heeft, In Breda, Roosendaal en Bergen op Zoom is er maar 2 maal per maand spreekuur. Hier in Bergen op Zoom gebeurt dat dan door het Gezondheidscentrum. Zij zou gaarne vernemen, wie de mensen zijn die dit spreekuur hier houden. De heer VAN KAAM zegt, dat kort geleden nog een mevrouw, die aan deze instelling verbonden was, hier op bezoek is geweest. Deze kwam spreken over de subsidie, die jaarlijks wordt verstrekt en verschafte ook de gegevens ten aanzien van de bij de stukken vermelde aantallen. Hij kan echter niet zeggen, wie er nu precies aan deze instelling verbonden zijn. Mevrouw VLUG zou dan willen vragen, of er niet iets kan Tforden onder nomen om ten aanzien.'van die "drugs" met die instelling tot samenwer king te kunnen komen. De heer VAN KAAM zegt, dat die mevrouw bij haar bezoek wel heel duide lijk heeft gesteld, dat deze instelling buiten dit probleem staat. Mevrouw VLUG merkt op, dat dit bureau, wat dus door de Gemeente Bergen op Zoom wordt gesubsidieerd, toch wel degelijk vermeld, dat dit voor Alcoholisme en Drugs is. Zij zou dus graag bekeken willen zien, of daar misschien 'nog iets in zit» De heer VAN KAAM wil dit gaarne toezeggen. De heer HENDRIKS merkt bij punt 1 op, het te willen onderschrijven dat men het betreurt, dat--de heer Vroom geen commentaar in het Stadsblad meer kan leveren'. Hij gelooft, dat er misschien wel ongelukkige vergis singen gemaakt zijn» Hij zou echter aan de Raad willen vragen, of dit niet hersteld kan worden. Hij zou niet willen spreken over een oorzaak, maar wel over een aanleiding, waarom er in het Stadsblad geen commentaar van de heer Vroom meer kan verschijnen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1972 | | pagina 238