15 De heer YAM HEYST deelt aan de hand van de betreffende stukken mede, dat in dat geval de annuïteitslast 3.259«- en het jaarinkomen ruim 13»000„- is. -Dat vindt de Stichting Eigen Woningbezit aanvaardbaar en het komt neer op oirca 25% van het inkomen aan vaste lasten voor de woning. De heer BLOES zegt, dat het hier bijna een derde van het inkomen betreft. Hij berekent namelijk 53 l/35^« Hij gaat dan uit van een rentepercentage van van het hypotheekbedrag, alsmede op een aflossing van 3 1/3i° per jaar. De heer YaN HEYST zegt, dat de heer Bloks dan van verkeerde veronderstel lingen uitgaat. Spreker gaat namelijk uit van de annuïteit en dat is wel iets geheel anders. Hij en de heer Bloks spreken dan kennelijk op geheel verschillende golflengten. De Y00BZITTER wil dan aan de heer Bloks nog wel even toelichten en uit— leggen, dat annuïteit betekent: rente en aflossing incluis. Hij hoopt, dat hierdoor het misverstand bij de heer Bloks is opgehelderd» Zonder hoofdelijke stemming vrorden de stukken a t/m v voor kennisgeving aangenomen, "k*3 ^e£ichten conform concept-brief op; a, Yerzoek van H.K.Matigheidsbeweging Sibriëtas te Yenlo dd. 10 maart 1972 om toekenning van subsidie in de kosten van voorlichting met betrekking tot het alcoholgebruik. b. Yerzoek van de heer D.W.ran Holland te Bergen op Zoom dd, 18 maart 1972 tot het verkopen van de door hem gehuurde woningwetwoning Ge neraal Spoorstraat 27. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit "voorstel aangenomen 4* X222222Ï_7i22..'!22i_'22£225}2:2„Z'an ^wee leden in de commissie voor de ^2ïï2£aÏ2iï3l52_muziëk-_en balletschööï7 (Verzameling" 19727 nr7~AZ/827J De heer BROOSwil graag een opmerking maken. Hij vindt, dat bij verschil lende commissies vaak dezelfde persoon naar voren komt, en wel de heer Dlsch, Hij vraagt zich af of het niet verstandig is, dat deze heer zich opgeeft als algemeen reserve voor alle commissies. Als leden van de commissie voor de gemeentelijke muziek- en balletschool worden benoemd mevrouw M.A.Ghering-van lerlant en de heer C.A.M.Disch. 5* Ï22£2i2i_Ï2Ï_^22_222Ï2ï}£e£_va5 een_garantie-subsidie aan het koor 2S2£2B2_1i^2i22i2_52I^^°^I?i~:fce~:Bei,gen öp~Zöëm~xn~dë"köstën~van"ëën ooncert. (Verzameling 1972, nr. AZ/66.) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. Ï22ï2Ï2i_Ï2ÏJ}2i_I2rlenen Ian een garantie-subsidie aan de "Stich- Jf22Si22ts voor "vrije künstbeöëf êningT (VerzamëIxng"Ï9727~nr7"AZ7597}~~ De heer RIKKEN wil weinig over het voorstel zelf zeggen. Dit keurt hij zelfs goed. Hij heeft in het voorstel gelezen, dat er op het lesrooster staat: boetseren, beeldhouwen enzovoorts. Hij zou dan willen vragen, of het hier ^alleen om klei-bewerking gaat, of dat er ook gebakken zal wor den. Zo ja, dan zou hij graag willen weten, of er toezicht is op brand veiligheid en dergelijke. De VOORZITTER antwoordt, dat er inderdaad wel gebakken zal worden. Dit gebeurt dan met gesloten ovens en die zijn niet zo brandgevaarlijk. In xeder geval zal er natuurlijk wel op worden gelet.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1972 | | pagina 223