7
lievrQuw VLUG ■wil zeggen, dat haar zorgen niet zö ver gaan als die van de
heer Westerhof, Zij zou toch van het College wel de verzekering willen
hebben wat de inspraak van de Eaad betreft. Zij vindt het logisch, dat
men ra et belanghebbenden iets gaat bespreken. Er is dus nu een stuurgroep
gevormd en hierover is in de commissie ruimtelijke ordening al gesproken.
Zij vindt dan, dat de belanghebbenden teveel stuurkracht krijgen. Zij zou
willen vragen, of niet beter werkgroepen geformeerd kunnen worden,
Er is ook toegezegd, dat belangrijke zaken in de Raad besproken zullen
worden, maar zij wil toch wel erg graag de verzekering hebben, dat alle
belangrijke facetten zowel in de betreffende commissies als in de Raad
behandeld zullen worden.
De heer BROOS wil wel even terugkomen op het betoog van de heer Leys,
Het is hem opgevallen, dat deze het net geen enkel standpunt oneens is.
Voorts vindt hij dat de heer Leys steeds weer een opsomming van feiten
geeft. Hij ziet hierin weinig perspectief en geen nieuwe mogelijkheden.
De heer Hijpels had het over de noodzaak van de woningbouw. Daartegenover
wil hij stellen dat de heer Westerhof, die over het algemeen wel een plei
ter voor de woningbouw is het heeft gehad en spreker kan daarin wel
met hem meegaan -- over de constructie van het voorstel zelf en de in
houd van het schrijven. Als men dat allemaal eens goed leest vindt hij
de houding van die projectmaatschappijen of van die ontwikkelingsmaat
schappijen een honds-brutale houding. Hij vindt het zelfs onzakelijk-
Als hij met dergelijke mensen aan een tafel zou zitten zou hij het niet zo
doen als het College. Hij zou die positie niet willen innemen. Hij wil
niet als eenondergeschikte aan een tafel gaan zitten. Of ze nu groot
of klein zijn. Dit staat toch eigenlijk met zoveel woorden in de stukken
en dat windt hij wel erg jammer,.
De heer HOPMAFS zou zich met betrekking tot het project Lange Weg willen
afvragen, waar de gemeente dan globaal zo'n 400 woningen wil gaan bouwen,
hij moet betwijfelen, of men nu wel zo gelukkig moet zijn met dit plan.
Temeer, daar de grondkosten per woning straks zo'n 10 h 12.000 gulden
zullen gaan bedragen. Hij wil hier voor de zoveelste maal in deze Raad
verklaren, dat een huur van J20 tot 400 gulden per maand niet betaal
baar is en zeker niet voor de laagstbetaalden. Hu zal straks een zeer
groot aantal woningzoekenden voor deze woningen om huursubsidie komen
vragen. ^Verschillenden hiervan, zullen naar zijn mening niet voor zo'n
woning^ in aanmerking komen. Hij wil het project als zodanig wel steunen
maar wil pleiten voor betaalbare woningen.
De heer RIKKEH zou willen vragen of, als men zulk.soort zaken aan derge-
ïjke ondernemingen gaat overdragen, niet het gevaar bestaat, dat we een
tomeloze eentonigheid gaan krijgen. Hij vraagt zich af of men als gemeen
te daarin dan nog iets te zeggen heeft. Voorts is hij bang dat, als we er
dan misschien nog iets in te zeggen krijgen, het principe "no cure no pay"
misschien aanleiding zal kunnen geven tot het beginnen te rekenen van die
maatschappijen, want dan is het projecteren al begonnen en zal het dus
"payen" worden.
De heer HARTEL wil beginnen met de heer Westerhof misschien wel een beet
je gelijk te geven als deze stelt, dat het punt op de agenda zo maar tus
sen de ingekomen stukken is gezet. Van de andere kant wil hij de heer
Westerhof geruststellen, want deze zaak is uitvoerig bekeken in de com
missie openbare werken. Het kan dus hier dan misschien wel een beetje
wegge rongen zijn,. maar het heeft al wel cle nodige aandacht gehada
De heer VAH HEYST wil daarbij dan nog opmerken, dat het ook in de com
missies van grondzaken en van financiën is behandeld.
De heer WESTERHOF zegt, dat dat dan nog niet wil zeggen, dat het dan in
de Raad zo maar even weggeschoven behoeft te worden.
