5
De heer VEEHOEVEN heeft ook van de voorzitter vernomen, dat het nu
allemaal meer tijd en meer geld zal gaan kosten. Deze zei ook, dat men
niet moet afgaan op geruchten.
Hij heeft toch hij de "bevolking ook wel angst om het Markiezenhof ge
constateerd.
Hij heeft vandaag nog een gegeven gekregen, dus geen gerucht, dat er
een tijd geleden nog op deze Gertrudiskerk met open mastiekvuren is
gewerkt. Hij haalt dit maar even aan, niet om een verwijt te maken,
maar om op uiterste zorgvuldigheid aan te dringen.
De VOORZITTER constateert met vreugde, dat de Raad de bezorgdheid
van het College deelt en dat deze zaak dus eensgezind aangepakt kan
worden.
Hij is ook blij dat de Raad het met het College eens is, dat koste wat
kost de Gertrudiskerk zal moeten worden herbouwd.
Deze kerk is in de Middeleeuwen een keer door brand verwoest.
De bekendste brand is eigenlijk wel die van 1747
Daarna is de kerk provisorisch gerestaureerd. Men kan wel zeggen:
op zijn goedkoopst.
Het College wil nu gaan bekijken, of deze kerk óf op die provisorische
manier, óf op de oude manier zal worden herbouwd.
Dat is dus het dilemma.
Op dit ogenblik is er dus geen dilemma of de kerk wel herbouwd zal
wordenj het dilemma is, of men nu soms het plan wat door 3tolk des
tijds werd voorgelegd, en wat toen te duur werd bevonden, zou.kunnen
uitvoeren.
Hij zou willen zeggen: Bergen op Zoom, U krijgt Uw Gertrudiskerk terug
zoals IJ die gekend hebt, of H krijgt hem terug- mooier en schoner dan
ooit, dus zoals hij eigenlijk was vóór 1747
iertium non daturis de leuze van het College, een derde mogelijkheid
is er niet.
Vat de vragen betreft, kan hij b.v. de heer Gorrissen zeggen, dat hij
het antwoord hierop niet weet. Ook over de toren kan hij nog niets
zeggen. Deze is nog niet gecontroleerd. Ook over instortingsgevaar
weet hij momenteel verder nog niets. Ook niet of er soms gewelven
ontzet zijn enz» Er zijn inderdaad wel wat dingen geconstateerd, maar
men zal het hem niet kwalijk nemen, als hij daar op dit moment nog
niets over zegt.
Dat zal dan op dit moment misschien onbevredigend zijn, maar dat is
gewoon eerlijk. Dat alles zal zorgvuldig moeten worden opgemeten,
hij kan wel zeggen, dat morgen de verzekeringsexperts en de contra
experts van de gemeente al aan het werk gaan.
Tenminste, als het gebouw toegankelijk zal zijn zonder levensgevaar.
Daarover zal de Raad volledig worden ge-ïnformeerd. Wat dat betreft
heeft niemand iets te verbergen.
Om verder nog iets te zeggen over de strop, waarover vragen werden
gesteld, het is met de Gertrudiskerk eigenlijk zo, dat het Rijk nooit
iets verzekert. Het Rijk heeft zóveel gebouwen dat, zoals ieder kind
kan begrijpen, het dragen van eigen risico voor het Rijk stukken goed
koper is dan het sluiten van verzekeringen. Het Rijk kan beter een
bepaalde strop van een verbrand gebouw of een ander verlies nemen,
dan verzelcerings-premies te betalen voor alle gebouwen.
Volgens de bestaande regeling wordt de restauratie van de Gertrudis
kerk voor 95/j go subs idieerd .Door monumentenzorg 55 Ge verfijnings
regeling 30jo, de provincie 10$,
Hij dacht dus, dat de gemeente Bergen op Zoom zich niet zo veel zorgen
behoeft te maken over de resterende 5want men zal per jaar op een
dergelijk object toch niet meer kunnen verwerken dan men al van plan
was
Be restauratie als totaliteit zal dus wel kostbaarder worden en ook
langduriger, maar de jaarlijkse last voor de gemeente zal nauwelijks
groeien.
