51 Meer rentebijschrijving op eigen reserves; "bijna'een ton. Nadelig saldo dienst sport» en openluchtrecreaties 70.000.- meer. Nadelig saldo van de sporthal 85.000.-. Personeelsuitbreiding 52.500,-. Ne onder- wijsuitkeringen vroegen bijna 1 ton extra. De muziekschool kwam een ton nadeliger uit. Sociale zaken, alleen algemeen beheer, 1-g- ton extra. Voorlichtingsbureau meer dan een halve ton. Huisvesting van de secre tarie méér dan een halve ton meer. Méér presentiegelden bijna 25.000.- Men kwam al met al al gauw tot de conclusie, dat het miljoen weg was. Dat is dan wel wat anders dan dat men zegt: "Er is nog al wat ruimte". Er is dus wel naar een doel toegewerkt en dat is, om de begroting sluitend te maken. Hij zou de stelpost sociale zaken een correctiepost willen noemen en heeft daarover gezegd, dat bij de eerste begrotingswijziging deze post gecorrigeerd werd. Dan zegt de heer Franken wel, dat daar plaatselijke ^omstandigheden bij verwerkt zijn en dat hij daarvan geen berekening heeft 'gezien bij de commissie van financiën. Hij moet dan de heer Franken wel geruststellen en mededelen, dat er op de secretarie niemand is die zo maar wat getallen uit de mouw schudt. Al die cijfers zijn gemotiveerd berekend. Als de heer Franken in de commissie van financiën nadere uitleg over deze cijfers had gevraagd, had hij daar mogelijk alle toe lichting al kunnen krijgen. De heer Helsloot had een grappige opmerking over een verschuiving van financieringsmiddelen van onderwijs naar openbare werken. Althans in deze geest meent spreker iets beluisterd te hebben. Dat zal echter niet zo'n eenvoudige zaak zijn. Onderwijsuitgaven zijn practisch allemaal wet telijk verplichte uitgaven en daarin zal dus niet zo veel te schuiven zijn. Dan zou men eerst de Lager Onderwijswet in het openbaar moeten gaan verbranden. Hij is blij met de mededeling van de heer Helsloot, dat die nog al wat ideeën heeft over de nieuwe beleidsnota. Hij ziet deze in een volgende vergadering van de commissie van financiën tegemoet. Mogelijk zal er een dankbaar gebruik van dit aanbod kunnen worden gemaakt. Toen hij zich in 1 e instantie zo verheugd uitsprak over de extra toe wijzing van financieringsmiddelen van 2,5 miljoen, had hij zich geen enkale illusie gemaakt, dat daarmede de werkeloosheid zou zijn opgelost. Het heeft hem wel verrast, dat de heer Helsloot daar nog een keer op terugkwam. Als wethouder van grondzaken moet hij wel zeggen, inderdaad geen 8 jaar de tijd te hebben om af te wachten, wat met-het Noordland moet gebeuren, 8 jaar is de totale uitgifte termijn, zoals die in onze exploitatieopzet is berekend. Hij dacht, dat mevrouw Elseman nog steeds teveel fidutie heeft in de doeluitkeringen voor onderwijs. Spreker echter beslist niet. Als we de uitkeringen bekijken die van Rijkswege ter beschikking worden gesteld voor het kleuteronderwijs, dan is dat een zeer benarde situatie. De 4 jonge gezinnen, die in Tholen bouwen. Hij wil hierover nog eens herhalen, dat hij het vreemd vindt, dat, als deze mensen nu zulke se- rieze plannen hadden in Bergen op Zoom, en als daar dan nog een zeer goede bekende van hem persoonlijk onder is, hij daar nooit eens door iemand over is aangesproken. Hij dacht, dat het toch wel bekend was, dat hij iets met het gemeentebestuur te maken had. Op de opmerking van de heer Broos ingaande, komt bij hem de gedachte op om te vragen of "DS^O" niet wil zeggen "Doorgaan met slopen". Over de opmerking van de heer Westerhof inzake renten en huren, meent spreker in 1e instantie te hebben gezegd, deze zaak nog lang niet te kunnen overzien. Hij zag echter wel een keerzijde. Spreker had mis schien wel over het hoofd gezien, dat de methode van bijboeking alleen voor de eerste 10 of 15 jaar zou gelden. Hij dacht echter niet, dat de heer Westerhof kon zeggen, dat spreker er zich met een jantje van lei den af heeft gemaakt. Die keerzijde was n.l. intussen dan toch wel ont dekt. Ook de heer Terhoeven geeft spreker aanleiding tot een opmerking. Die stelde, dat men in veel gemeenten het puin aan het ruimen is in gaten die geslagen zijn door project-maatschappijen. fU'WOT'

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1972 | | pagina 168