1
■Hi
If
5
Even later heeft de wethouder dan gezegd, dat de wethouders van sociale
zaken wel bijeenkomen, om over deze problemen te praten. Een bewijs dus,
dat er wel degelijk een probleem is. Hij zou dan ook gaarne vernemen, of
het College deze zaak op de voet volgt of dat het College meent, dat
het in Bergen op Zoom niet zo'n vaart loopt. Be ervaring met SeeSee
Be Til, waarvan hij de afloop wel betreurt, dient echter naar zijn me
ning hierbij buiten beschouwing te blijven. Het was echter wel een duide
lijke signalering. Be vraag is, waarom het druggebruik in hoofdzaak als
verschijnsel optreedt. Is dat b.v, meer een kwestie van geestelijke milieu
vervuiling, dan behoort het mogelijk tot een andere portefeuille.. Hij
durft daarbij de naam van Ileyst bijna niet meer te noemen, gezien zijn
vele bemoeienissen.
Be heer' A. J.FRANKER zou in 2e termijn hetzelfde schema willen aanhouden
als in 1e instantie, al wil hij zijn opmerkingen over het bestuur tot
het einde bewaren.
Hij is erg gelukkig niet de toezegging van de voorzitter, dat de Raad de
gelegenheid kan krijgen om het Markiezenhof te bezoeken. Men zal dan
kunnen zien wat er allemaal al is gebeurd en wat er nog gebeuren moet.
Mogelijk zal men d.an ook een indruk kunnen krijgen van de ruimtelijke in
deling, waarover in de cultuurnota gesproken wordt. Hij wil de voorzitter
graag aan die toezegging houden.
Spreker heeft inderdaad de opmerking gemaakt, dat de cultuurnota wei
nig concreets aangeeft. Hij zou daarbij willen opmerken, dat dit eigen
lijk met even zoveel woorden in de cultuurnota zelf staat. Hij dacht,
dat er een misverstand was over het begrip zelfwerkzaamheid en plaats
vervangende overheidszorg. Hij is van mening, dat men het ongetwijfeld
toch wel met hem eens kan zijn als hij stelt, dat zelfwerkzaamheid nooit
door overheidsoptreden vervangen kan worden. Als de voorzitter het
begrip plaatsvervangende overheidszorg lanceert, heeft sprekeropge
merkt, dat dit begrip toch wel met enige voorzichtigheid benaderd moet
worden, omdat juist de zelfwerkzaamheid maar al te vlug in het gedrang
dreigt te komen.
Be VOORZITTER zegt hierop, dat het begrip plaatsvervangende overheids
zorg, zoals dat in de nota staat, juist inhoudt, dat de zelfwerkzaam
heid zodanig belangrijk is, dat eerst als particulieren niets doen,
dan de overheid pas iets onderneemt. Be overheid stoot zoveel mogelijk
af, maar erkent, dat sommige werkzaamheden zodanig belangrijk zijn - en
daarvoor geldt het begrip plaatsvervangende overheidszorg - dat als
het particulier initiatief achterwege blijft, de overheid het zelf zal
moeten doen. Particuliere zelfwerkzaamheid staat dus voorop.
Be heer A,J.FRANKEN meent, dat hij het dan wel met de voorzitter eens
kan zijn. Hij wil dan vervolgens nog eens sterk benadrukken, hetgeen hij
ook al in 1 e instantie heeft gedaan, dat hij het waard vindt om geld aan
cultuur te besteden. Baarom sprak hij zich uit voor een krachtige steun
aan alle Bergse verenigingen.
Op het punt van het woningbeleid heeft het antwoord van het College
hem erg teleurgesteld. Hij vraagt zich af, of hij het toch bij het rechte
eind had, toen hij stelde dat het Yroningbeleid wel het zwakste punt van
dit College was. Hij zou aan het College willen vragen, de passage van
zijn betoog hierover nog eens te willen nalezen. Het beleid dat het
College voert gaat niet verder dan het maken van bestemmingsplannen,
waarbij bepaald wordt of er hoog- of laagbouw moet komen, Be gemeente
raad mag niets anders doen dan de gronden met verlies verkopen, al
thans wat woningwetwoningen betreft. Hoe de woningen worden gebouwd,
de huurprijzen, enzovoorts, zijn punten waarbij de Raad volkomen buiten
spel staat. Hij vindt het voor de sociaal zwakkeren van enorm belang,
dat de gemeenschap zorgt dat er woningen worden gebouwd met redelijke
huurprijzen. Als dan wethouder H&rtel de sociale factor bij ruimtelijke
ordening ten tonele voert, kan hij niet begrijpen, dat dit punt buiten
het beleid van het College kan liggen. Hij vindt, dat de woningbouw in
onze stad meer aandacht moet krijgen.
1 :v|f 1;
