Mj zou het College willen zeggen dat, ondanks de verklaringen van de
heide wethouders, naar zijn mening het probleem niet is opgelost.
Beiden hehhen in feite verklaard, dat zij opnieuw willen proberen samèn
te werken. Maar bij de beantwoording van de gestelde vragen heeft o.a.
wethouder van Heyst zijn bezorgdheid uitgesproken over de financiële
situatie van de gemeente en de grote lasten voor de bevolking.
Wethouder Hartel heeft zijn grote bezorgdheid uitgesproken over het
handhaven van de historische grondslagen van onze stad, zonder één
woord te zeggen hoe zijn visie is over de lasten die hij de bewoners
hiervoor moet bezorgen. Beiden hebben dus wel sociale zorg laten blij
ken voor de bevolking. Echter op verschillende golflengten. De vraag
is dan volgens hem, op welke golflengte de bevolking zal afstemmen.
Golflengte van Heyst of golflengte Hartel. Hij is van mening, dat de
idealist' van Heyst staat tegenover de idealist Hartel, Er zijn wensen
en mogelijkheden, kopers en verkopers, Weinig mensen die nog in nauwe
straatjes willen wonen en wandelen. Teel mensen die buiten willen wonen
en 's-avonds voor de TT zitten in plaats van romantische ontmoetingen
te hebben in de stad om deze tijd van de dag. Zelfs de idealisten, zoals
de heer Hartel, wonen buiten het romantische gebied dat zij liefhebben,
en de leden van een actiegroep, of een pressiegroep zoals de heer Hij
pels deze noemt, zullen wel geen verklaring willen tékenen, dat zij in
die gerenoveerde wijken met die nauwe straatjes en kleine huisjes zullen
gaan wonen. Zij zullen, dacht hij, misschien in nog grotere getale de
binnenstad, verlaten en deze overlaten aan anderen. Hij kan zich niet
goed voorstellen, dat zij zich tussen de bewoners van die nauwe straat
jes zullen ontspannen en ontmoetingen zullen hebben van sociale aard.
De stad uit de Middeleeuwen is ontstaan uit de behoeften en de mogelijk
heden van die tijd. V/ij zijn, dacht hij, geen mensen met die middeleeuwse
behoeften, maar met behoeften en mogelijkheden uit de 20e eeuw, met o.a»
de auto, de tv, het individualisme, het meer zakelijke en verstandige
dan het emotionele, sociale en romantische. Hij vindt het het belang
rijkste, dat de wil tot samenwerken uitgesproken is. V/oorden zijn gemak
kelijk, daden zijn moeilijker. De bom is dan wel niet ontploft maar de
onzekerheid is niet weggenomen. Hij wil optimistisch blijven en daarom
niet ingrijpen, en het College de kans geven om weer op toeren te komen.
Over DS '70 wil hij opmerken, dat hij ook wel even wil inhaken op een
andere gebeurtenis met politieke kleur, die een dezer dagen te zijner
kennis kwam, Mamelijk het geheime Reimerswaalplan van Bergen op Zoom.
Weer zo'n geval dat de betrokkene, in dit geval de gemeente Bergen op -
Zoom, geen inspraak had bij de informaties, Hij zou aan het DS'70 raads
lid, de heer Broos, willen vragen of die zijn 2e Kamer-fractie wil ver
zoeken, zich te onthouden van anti-reclame voor Bergen op Zoom, Het is
nu de 2e keer, dat Bergen op Zoom door DS'70 in de ongunstige publici
teit komt» Hij heeft het zeer op prijs gesteld, dat de burgemeester zo
snel gereageerd heeft door het zenden van een telegram, teneinde deze
baarlijke nonsens te weerleggen. De heer Broos kennende, zal hij naar de-
mening van spreker, zijn groepering in de 2e Kamer vragen, excuus aan
te bieden aan Bergen op Zoom, met een verzekering, dat Bergen op Zoom
voortaan geen last meer zal hebben van dit soort ongunstige aandacht
van DS'70.
Toorts zou hij het College willen zeggen, dat bij de beantwoording van
de gestelde vragen over de omvang van het personeelsbestand en de uit
breiding, veel gewerkt is met landelijke normen» Het College is echter
voorbijgegaan aan de door hem gesignaleerde ontwikkelingen op het gebied
van de automatisering. Een personeelslid wordt meestal aangenomen voor
40 jaar. Dat is niet in normen vastgelegd en daarom zou hij nog een
vraag willen stellen. Betrekt het College in zijn personeelsuitbreiding
ook de factor van de technologische ontwikkelingen op langere termijn,
of alleen maar de toegestane normen op korte termijn?»
Over de vraag centralisatie van gemeenschappelijke diensten ja of nee,
is geen antwoord ontvangen.
