26. Met mevrouw Elseman ben ook ik bedr-sefd, dat geld voor diverse objecten niet sneller afkomt. De reconstructie van de Prins Bernhardlaan staat al het langst op de urgentielijstmede omdat daar ook vérbetering van de riolering gewenst is. Momenteel staat dit werk op de 3e plaats van de lijst van de meest urgente objecten. Het'volgend hoofdstuk dat veel stof heeft doen opwaaien was de renova tie, Verscheidene Raadsleden hebben hiervoor hun aandacht ten toon ge spreid. En terechtj want we hebben ook hier te doen met een stuk soci aal beleid. Misschien moet ik eerst eventuele misverstanden uit de ?reg proberen te ruimen. Op de eerste plaats staat, dat de verbeteringen aan woningen en gebouwen door de eigenaren zullen moeten worden aange bracht, Dat kunnen zijns de gemeente, stadsherstel en particulieren. De geldelijke steun loopt altijd via de gemeente. De gemeente zal dus bij de verbeteringen als bemiddelaar optreden. Vanwege de zeer ingewik kelde materie op het gebied van de zeer uitgebreide subsidiëringsperi kelen, dringt het ministerie aan op het aanstellen van een project leider, iemand die technisch en financieel van wanten weet. De rehabilitatie strekt zich niet alleen uit tot de woningen, maar ook tot de woonomgeving, b.v. kinderspeelplaatsen, waar met name de heer Franken voor pleit, als hij het heeft over de Artilleriestraat, ofwel het Oude Havenkwartier. Van belang is ook te weten, dat huurders van ingrijpend verbeterde woningen niet op te hoge lasten zullen komen te zitten, want de Beschikking AanvullendeHuur-subsidie zal worden uit gebreid met deze categorie van woningen. De Stichting Stadsherstel zal in het hele proces als katalysator kunnen optreden en met name kunnen bemiddelen bij de financiering van het eigen aandeel dat de eige naren moeten bijdragen. Van betekenis is ook nog om te weten, dat be woners van gerenoveerde panden in aanmerking kunnen komen voor een bij drage in de her-inrichtingskosten van hun woning. Zoals U ziet zijn er vele mogelijkheden, maar U mag niet verwachten, dat die ook meteen te verwezenlijken zijn. Ik wil H niet teleurstellen, maar de gunstige ontwikkeling, zoals die voor de gemeente Breda zo treffend naar'voren is gebracht door de heer Bloksheeft een voorgeschiedenis van 13 jaar. Wij hopen uiteraard aanmerkelijk sneller en met groter voortvarendheid de plannen te kunnen uitvoeren. Inzake de planologie. Door verscheidene sprekers is terecht aandacht besteed aan de Ontwikkelingsschets voor de Oude Stad, Gezien het feit, dat deze schets nog bij de Commissie Ruimtelijke Ordening in behandeling is, zou ik U willen vragen mij toe te staan, mij te beperken tot meer algemene opmerkingen. Gezien de alom in den lande snel veranderende inzichten omtrent oude binnensteden, iras een her-orientatie van de visie op onze binnenstad dringend gewenst. Men zou deze schets moeten zien als een verdere uit werking van het structuurplan 196?. Eigenlijk had die al eerder moeten plaatsvinden, maar zij is op de achtergrond gekomen door het onderzoek dat nodig was voor het ontwerp regionaal structuurplan. Uit de schets voor de binnenstad spreekt duidelijk een grotere bewustwording van de sociale waarde van onze binnenstad. Yandaar dan ook dat men de toe komstige bestemmingsplannen, of het bestemmingsplan van onze binnenstad, niet al te economisch mag benaderen! en niet uitsluitend moet streven naar een sluitende exploitatie-opzet. De heer Westerhof brengt dit te recht, zij het onder wat andere bewoordingen, naar voren. Mevrouw Else man stelt, ook terecht, dat de zorg voor het welzijn een grote rol speelt, en het streven naar welvaart op de achtergrond is gedrongen. De meeste Raadsleden nemen de ontwikkelingsschets als een serieus stuk. Behalve de heer Helsloot, die deze schets betiteld heeft als een wei nigzeggend stuk. Tussen 2 haakjes, de heer Helsloot sprak ook al over een plan Parade III, Ik ben even zo ondeugend geweest te denken, dat hij zich misschien al verbeeldde op de stoel van de wethouder van ruim telijke ordening te zitten en dan met een derde visie op Parade te komen. Overigens is de ontwikkelingsschets nog onderwerp van bespreking in de commissie ruimtelijke ordening zodat het mij beter lijkt thans nog niet op details in te gaan, zoals ik trouwens hiervoor ook reeds heb opgemerkt.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1972 | | pagina 133