li I! 25 Ter voldoening aan deze suggestie is dan ook prompt op 3 september 1971 in een uitvoerig gedocumenteerde brief verzochtper 1 januari 1972 de bestaande discrepantie in het nadeel van Bergen op Zoom te beëindi gen, Bit schrijven is op 22 oktober 1971 nog nondeling door ons College toegelicht bij de Hoofdingenieur-Birecteur van de Volkshuisvesting en Bouwnijverheid in Noord-Brabant diezoals ons bekend isde minister omtrent klasse—indeling adviseert. Groot was dan ook onze teleurstel ling, toen aan het einde van het jaar 1971 bleek, dat onze gemeente ook voor 1972 niet bij de 1e klas gemeenten was ingedeeld. Beze teleur stelling was des te groter, omdat met ingang van 1972 in totaal 30 ge meenten, om ons tot Noord-Brabant te beperken, Oss, Vught, Yeghel, Rosmalen, Best, Son en Breukel van de 2e naar de 1e klasse zijn bevor derd. Onze teleurstelling hebben wij bij schrijven van 14 januari 1972 aan de bewindsman en aan de Hoofdingenieur—Birecteur gemotiveerd ge meld. Uit het antwoord van de minister d.d. 18 februari 1972 blijkt, dat voor handhaving van Bergen op Zoom in de 2e klasse, de hoogte van de grondkosten onder meer een belangrijke rol heeft gespeeld. In dit schrijven werd tevens medegedeeld, dat de minister bereid is voor com plexen eenvoudige huurwoningen, vfaarvoor de huuruitkonst wegens rela tief hogere grondkosten duidelijke moeilijkheden zou opleveren, subsi diëring als 1e klas gemeente in overweging te nemen. Beze bereidver klaring is voor ons aanleiding geweest de woningbouwvereniging Bergen op Zoom op 10 maart 1972 in overweging te geven, verzoeken om toe kenning van financiële faciliteiten volgens klasse I-indeling, door onze tussenkomst in te dienen voor het door deze corporatie onlangs in aanbouw genomen complex van 364 woningwetwoningen en voor de bij haar in voorbereiding zijnde complexen van 48 en 38 corporatie—huur woningen. Beze aanvragen verwachten wij eerstdaags te ontvangen, waar na deze onverwijld net een gunstig advies onzerzijds aan de Hoofdinge nieur-Birecteur zullen worden doorgezonden. Ook langs politieke kanalen is nog gepoogd een 1e klas indeling te bewerkstelligen. Wij denken dan aan het betoog wat gehouden is bij het onlangs aan Bergen op Zoom ge brachte KVT-werkbezoek en waarbij toen een beroep werd gedaan op o.a. het KVP-2e kamerlid Cornelissen. Ik denk ook aan de pogingen die door mij ondernomen zijn om deze kwestie via een 2e kamerlid aanhangig te maken. Bat heeft geresulteerd in schriftelijke vragen aan de minister over deze kwestie. Het jaar 1971 is zeker geen slecht jaar geweest als men let op het aan tal gereedgekomen woningen. 1970 T«'as een dieptepunt met 288 gereedge komen woningen. In 1971 waren dat er 521, inclusief de Scheldeflat. En dat dan ondanks de in 1971 sterk werkende factor van financierings— mo e il ijkhe den. Tussen 2 haakjess de 4 bouwers te Tholen, die daar straks even op het toneel zijn verschenen. Zo ver mijn inlichtingen gaan, zijn deze niet be kend bij Gemeentewerken, Ook ik heb met deze mensen nooit contact gehad. Nel staat men bij gemeentewerken altijd heel positief tegenover "Boe het zeivers". Begenen die als waarnemers bij de welstandcommissie zitten, zullen kunnen beamen dat dit zo is. Ook al geven de tekeningen nog wel eens moeilijkheden. Be heer Franken constateert, dat de invloed van de gemeente op de woningbouw gering is. Bat was ergens ook de bedoeling van de minister, Be gemeente heeft toch wel invloed door grond ter beschikking te stel len en door b.v. bestemmingsplannen waarin toch bepaalde eisen worden gesteld aan de soort van woningen. Nat wegen en straten betreft, houdt de heer Franken een krachtig plei dooi voor de verbetering van de Antwerpsestraat en de Prins Bernhard- laan, Beze staan op het programma, zoals dat door de commissie openbare werken aan B.& W, is geadviseerd, op de 5e, respectievelijk 7e plaats. Volgens dit urgentieschema komen het eerst aan de beurt de Oude Stations weg en de Williamstraat. Baarna de Zuid-Oostsingel tussen het Stations plein en de Burg.van Hasseltstraat. Hiervoor zijn door Uw Baad de cre- dieten goedgekeurd.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1972 | | pagina 132