Alles hij elkaar is men dus nog niet zo ver.
Een 2-tal puntjes die een klein beetje in het persoonlijke vlak liggen.
Politieke verantwoordelijkheid van de wethouder. De heer Broos heeft
letterlijk gezegds Toor mij is1 het nog steeds onbegrijpelijk., dat wethouder
van Kaam bij zijn standpunt blijft, geen politieke verantwoordelijkheid te
dragen.
Het is voor mij een'raa&sel, dat een raadslid iets dergelijks durft te
stellen. Erger nog. Het is een' opzettelijk uit zijn verband rukken van
verschillende zinnen. Als wethouder heeft, ondergetekende wel degelijk
politieke verantwoordelijkheid. Maar als ondergetekende als voorzitter
van de adviescommissie voor de verlening van de algemene "bijstandswet
fungeert, of als voorzitter van een of andere commissie tot uitvoering
van sociale wetten of regelingen, heeft ondergetekende slechts de"wet
uit te oefenen. Dan hoeft dat zelfs niet de wethouder zelf te zijn.
Dan zou door 'het College hier ook een ambtenaar voor aangewezen, kunnen
worden.Dan komt hier dus ook geen politieke verantwoordelijkheid aan te
pas. De heer Broos kan echter gerust zijn. De commissie van advies voor
de verlening'van de algemene bijstandswetingesteld ingevolge artikel
72 van deze wet, is met ingang van 1 juli 1971 komen te vervallen.
Binnenkort zal aan Uw Raad het voorstel worden gedaan om de commissie
van advies voor de algemene bijstand dezelfde status te geven als de
commissies van "advies, die door Uw Raad zijn ingesteld-voor de verschil
lende bedrijven.
Terder moest de heer Broos dan weer die oude koe uit de sloot halen
over die dubbelfunctie. Vreemd is, dat dit woord nooit gevallen is bij
de vorige wethouder van sociale zaken, toen die voorzitter was van de
stichting "De Leeuwenberg!,1 Ik vind dit echter niet zo erg omdat, als ik
de heer Broos deze week goed beluisterd heb, me steeds moet afvragen;
meent hij het nu of meent hij het nu niet.
Ik citeer verder de heer Broos van dinsdagavond j.l.s "De stoel van de
heer Arnoys (en hij had het daar toen over het gemeentelijk woningbedrijf),
lijkt mij uit het oogpunt van doelmatigheid beter bij de heer van Kaam te
passen. Dat is arbeidsproductiever," Je zou dan haast zeggen, dat de
heer Broos er mij nog een dubbelfunctie zou willen bijgeven. Dat kan ik
van hem nu niet zo erg goed begrijpen.
Het afgelopen jaar is er over mij, als wethouder van sociale zaken, nog
al wat beroering geweest. Het heeft mij goed gedaan en dat wil ik hier
even duidelijk stellen, dat de heer Meerman als voorzitter van de PvdA
hier mij zelf gezégd heeft, dat hij zich met name in dat geval waarover
toen zo'n drukte werd gemaakt, behoorlijk had vergist. Ik vind dit zeer
sportief van de heer Meerman. Ik zou het echter ook sportief hebben
gevonden als mevrouw Elseman dan nu ook zou zeggen, dat die 20 gevallen
er inderdaad nooit geweest zijn. Mant ze zijn er nooit geweest."
Tenslotte geeft de YOORZITTER het woord aan de heer Hartel.
De heer HSRTEL spreekt"als volgt;
"Mijnheer de voorzitter. Er zijn vele vragen op het College afgevuurd die
op mijn terrein liggen. Ik ben bepaald gelukkig met de betrokkenheid die
de Raadsleden in het algemeen tonen met de gang van zaken betreffende
de openbare werken en vooral aangaande de ruimtelijke ordening van onze
stad. In verband met die veelheid van vragen bied ik bij voorbaat mijn
excuses aan, als ik de lawine die op me afgekomen is, niet volledig zou
beantwoorden. Aangezien veel vragen op hetzelfde terrein liggen, zal ik
soms kunnen volstaan met een antwoord op een vraag, die door verschil
lende personen is gesteld.
Allereerst dan de toestand van het milieu, die ons zo bezig houdt.
Terecht hebben verscheidene Raadsleden in deze richting vragen gesteld.
Allereerst was daar de vraag van de heer Gorrissen over de toekomst wan
de vuilverwerking. In onze gemeente bestaat de begraaf-methodedie
zeer redelijk functioneert. Onze stortplaats Is onlangs bezocht door een
aantal gemeentebestuurders van Schouwen-Duiveland, die op verzoek van
de Hederlandse Heidemaatschappij hier zijn komen zien, hoe een goede
stortplaats functioneert.
a1
