H
Ik spreek duidelijk van correctiepos ten, ook in de sector personeels
kosten. Ook daar zijn correctieposten opgenomen om de na 1 april 1971
bekend geworden feiten nog getalmatig te verwerken. Alleen de post van
2van de loonsom voor personeelsuitbreiding is een echte stelpost.
Ook dit is in overeenstemming met het advies van de Raad voor Gemeen—
tefinanciën. Bij meerderen in ÏJw Raad blijken de personeelsuitbreidingen
zwaar te liggen. Daarom toch graag enige feiten ter toelichting. Yan 1
januari 1967 tot 1 januari 197*1 is bij de 850 genieenten in Nederland
het aantal ambtenaren gestegen met meer dan 50%. Per 1 januari 1971
was de getalssterkte c.a. 200.000,Ik ontleen deze gegevens aan een
informatie in "De Nederlandse Gemeenten" van 25 februari 1972. Ik hoop
dat D het goed. heeft gehoord. Meer dan 50%. In Bergen op Zoom is de
stijging in dezelfde periode 14,5 i° geweest.
Waarom' neemt het personeelsbestand noodzakelijk toe? Daar wil ik wel
even bij stilstaan. Ik zie als oorzaken;
1. de steeds gecompliceerder vraagstukken.
2, meer problemen waar meerdere gemeenten bij betrokken zijn.
Je zou dan misschien denken; als men met meerderen is gaat het wat
vlotter maar de werkelijkheid wijst vaak wel anders uit.
5» toenemende problemen van milieu-beheer, sport, jeugd, en niet te
vergeten de recreatie,
4. meer vraag naar voorlichting en het eisen van meer inspraak.
5# meer kritische volging van het bestuur maakt betere argumentatie
noodzakelijk.
De uitlating van de heer Franken omtrent de 45 vacatures in het perso
neelsbestand heeft mij verbaasd. De heer Franken heeft het er al bij ge-
zegd, het betreffen hier namelijk onder meer 14 man voor seizoenwerk,
voor de zwembaden, de buitenbaden. Het was dan van hem sportiever ge
weest als bij dan meteen gesproken had over 51 vacatures. Dat klinkt
wat anders. Ook de 51 vacatures vragen echter om toelichting. Welnu,
Daaronder vallen 4 Eian aanvulling voor het politiekorps tot de toege
stane sterkte. Daaronder vallen 21 plaatsen wegens vervanging van ambte
naren wegens pensionering, overlijden, vertrek naar elders, en waar op
het moment van de samenstelling van de lijst nog niet in was voorzien.
Yoorts zit er dan 6 man in voor werkelijke uitbreiding, die in 1971
reeds was toegestaan, maar waarin op 1 januari 1972 nog niet was voor
zien» In feite is er dus sprake van een zeer bescheiden uitbreiding».
Deze gegevens zijn aan een fractiegenoot van de heer Franken uitvoerig
toegelichtook het feit van de 21 vervangingen wegens pensionering,
overlijden of vertrek. Hoe dan de heer Franken nog kan spreken van een
ruime marge in deze nu toch wel toegelichte vacatures, is mij een raad
sel. Er is daar n.l. 0,00°/o marge over.
Het College kan niet toezeggen ïïw Raad toestemming te zullen vragen bij
benutting van de stelpost van 2% voor echte uitbreiding. Alleen bij
structurele wijzigingen lijkt mij dat gewenst, zoals onlangs bij de uit
breiding van de beroepskern bij de brandweer.
De heer Franken zegt, dat de begroting veel ruimte heeft. Ik deel die
opvatting niet. Ik heb in de commissie van financiën wel gezegd, dat ik
sff.PP.? dat straks de rekening 1972 mee zal vallen, want een batig saldo
zullen we heel goed kunnen gebruiken voor; a.een storting in het fonds
b tads sanering en Stadsreconstructie en b. voor betere rentebijschriiving
op onze woningreserves.
Nat we in onze begroting ook nog missen is een stelpost van enige om-
vang om daarmede aan de wensen van sommige raadsleden te kunnen voldoen.
Wij zullen dit jaar de ontwikkeling van onze begroting zp goed mogelijk
volgen, door in belangrijke zaken, meer dan tevoren met begrotingswijsi-
gmgen te komen en zodoende periodiek de cijfers bij te stellen.
m
