4 Wordt de conjunctuur weer gunstiger dan moeten we slagvaardig zijn en moeten we panklare aanbiedingen kunnen doen. Wat ik wel met mevrouw Elseman eens ben is, dat de gunstige ligging van Bergen op Zoom op een gegeven ogenblik ook voor zichzelf moet kunnen spreken. Maar dan moet ik daar direct wel bijzeggen, dat deze gunstige ligging P&s volledige realiteit wordt, als het Schelde-Rijnkanaal en de noomweg gereed zijn. In het onderhoud van gedeputeerde Coppens met de oeide regio—bes turen heo ik toen ook direct gezegd dat, als compensatie voor de stopzetting van de premie, de eerste noodzaak voor Bergen op Zoom is datgene waarop het departement van Economiseke Zaken zich heeft beroepen, namelijk dat Bergen op Zoom misschien niet zo hard hulp nodig had vanwege de gunstige ligging, deze gunstige ligging dan zeker ge-op- timatiseerd moest worden. Bat zou dan alleen maar kunnen door het gereed komen van beide bovengenoemde projecten. Ik dacht dat wij dit, als Ge meente Bergen op Zoom, moesten blijven urgeren. Ilc dacht dat wij ook de ruimte, om industrie en recreatie samen te laten gaan,hebben en dat het dilemma £>f industrie 5f recreatie op dit moment voor deze streek niet opportuun is. Mevrouw Elseman had het ook nog over een selectief industrialisatiebeleid, eleid^ zou-den wel willen, en dan niet alleen in Bergen op Zoom, dat wij een selectief/]c*nden voeren. Bit is toch alleen maar mogelijk bij een groot aanbod, Het probleem van selectie heeft zich tot nu toe niet gesteld. Als dat nodig zou worden is dit College zeker niet van plan om alle industrieën zo maar zonder meer toe te laten. Tot nu toe is dat, dacht ik, ook wel gebleken. Wij hebben laatstelijk een milieudag gehad bij Synthese met allerlei voor lichting. Ik heb de berekeningen niet bij mij. Ik wil echter toch wel een keer kwijt dat gebleken is dat het zo is, dat bijvoorbeeld de jaarlijkse kerstboomverbranding zo veel vuil geeft, dat een fabriek als Synthese daar een maand van draait. Hier wordt dan echter niet over gesproken omdat zo1n gebeurtenis dan zo gezellig en zo prachtig is. Be heer Bloks heeft nog al wat kritische geluiden laten horen met be trekking tot de Rijksoverheid. Wat dit betreft ben ik het volkomen met hem eens. Een ander groot probleem voor onze streek is de kwestie van de 2e natio nale luchthaven, Be heer Gorrissen heeft gezegdj We moeten de 2e natio nale luchthaven niet afwijzen, Be heer Westerhof zegt: We hoeven daar niet verder over na te denken? dat kan nooit. Ik dacht dat het het wijste was om als gemeente Bergen op Zoom voorlopig te blijven bij het standpunt van de Radendag, waarbij allerlei waarborgen zijn ingebouwd, en welk besluit in gezamenlijk overleg met andere gemeenten is genomen. Voor uit moment zullen we aan dit besluit moeten vasthouden. Het is wel zo dat er dan wel inderdaad aan vastgehouden moet worden. En dan komen we natuurlijk voornamelijk op het punt van welke inspraak we nu nog hebben. Welke mogelijkheden we daartoe krijgen. Hier moet ik toch nog wel het een en ander over zeggen. Een van de belangrijkste punten is natuurlijk, of wij als gemeente Bergen op Zoom en als streek nog op enigerlei manier bij het al «f niet toela ten van een 2e nationale luchthaven betrokken kunnen worden. Er zijn toe zeggingen van gedeputeerde staten aan de staten van Brabant, waarnaar ik wil verwijzen? en onlangs is er een bespreking geweest tussen de re gio's van^Breda, Roosendaal en Bergen op Zoom over deze kwestie. Hier was ook bij de gedeputeerde Brockx. TJ heeft hierover een heel summier bericht in de krant kunnen lezen. Er is namelijk een planningscommissie gevormd op gericht niveau. Beze commissie zal 5 lokaties nauwkeurig vergelijken, met inschakeling van allerlei landelijke en ook buitenlandse bureaux. Er zit echter ontzettend veel aan vast. Een kosten-baten-verge- lijking, maar ook het hele systeem van internationale luchtwegen, hoe de aanvliegroutes moeten zijn? dit is alles een erg ingewikkelde zaak en at zal op zijn minst wel 2 jaar vragen. Hoe speel je nu met onze know- ^ow op ^enigerlei manier hierop in?. Ook daarvoor zijn maatregelen in voor bereiding, dat niet een planningscommissie dat alleen bestudeert, maar

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1972 | | pagina 111