32
Met Uw stelling zijn wij het volkomen eens, maar een en ander zal slechts
gerealiseerd kunnen worden vanuit een wel doordachte beleidsopvatting,
die idealiter zijn neerslag zou moeten vinden in een beleidsnota.
En als we dan inmiddels een half jaar bezig zijn met deze Raad te werken
aan een beter Bergen op Zoom dan zou er toch onderhand wel iets duide
lijk moeten worden van de visie die dit College heeft op wat dient te
gebeuren op het terrein van bijv. het maatschappelijk opbouwwerk. Tot
op heden is er nog niet veel meer gebeurd dan de simpele subsidies en
het uitvoeren van sociale wetten. Afgezien dan natuurlijk van enkele
bordjes met iets als "verdere toegang verboden" bij het woonwagencentrum.
Wat dit centrum betreft zijn wij van mening dat op dit moment ook maar de
geringste basis van vertrouwen tussen de centrumbewoners en de gemeente
lijke overheid ontbreekt. Men kan nu wel blijven zeggen dat het een onop
losbaar probleem is, maar dat het eerlijk en in onderling vertrouwen be
spreken van de moeilijkheden een erste vereiste is om tot een begin van
een oplossing te komen is even zeer duidelijk.
Maar terug naar onze zpjuist gemaakte opmerking over het ontbreken van
enige visie op het maatschappelijk opbouwwerk in deze gemeente.
De eerste en enige bijeenkomst van de Stedelijke Raad voor het Maatschap
pelijk Opbouwwerk tot nu toe in deze zittingsperiode van de Raad heeft
bij mij de indruk gewekt, dat men wel snel is met het, misschien terecht,
onder de tafel vegen van CRM- nota's, maar dat dit tevens inhoudt dat
er bij de gemeentelijke overheid dan ook voorlopig maar geen beleid met
betrekking tot het welzijn hoeft te zijn. En dat is een grote vergissing.
Wij zouden het College met klem willen adviseren om bijv. het rapport over
het Nijmeegs Welzijnsbeleid eens grondig te bestuderen, zodat men althans
een idee gaat krijgen van wat er nog allemaal te doen valt op dit ter
rein
Het is een beetje triest om in een gedetailleerd overzicht van de ge
meentelijke activiteiten in het afgelopen jaar, zoals U zelf de bijlagen
bij Uw Nieuwjaarsrede bestempelt onder het hoofdstuk "Sociale Zaken"
niet veel meer te vinden dan wat personeelsgegevens, verhuizingsmede
delingen, vergaderfrekwenties van Commissies en het aantal bijstandsaan
vragen
Mij moeten helaas vaststellen dat we op het gebied van het welzijnsbeleid
in deze gemeente ver achter zijn op veel andere gemeenten en dat de
schuld hiervan minstens gedeeltelijk gezocht moet worden bij het ontbre
ken van een visie op deze uiterst belangrijke deelsector van het bestuur.
Op dit punt aangekomen zou ik nog even stil willen staan bij het schrij
ven van een werkgroep die zich gebogen heeft, en nog steeds zorgelijk
buigt, over de wijkontwikkeling in Bergen - Oost.
Daarin wordt ons inziens terecht geconstateerd, dat er geen systematische
aandacht is besteeds aan de sociale opbouw van deze wijk.
Het gaat hier om zaken die 10, 20 jaar geleden nauwelijks aan de orde
waren, althans die toen nog geen structuele aanpak en een stuk visie
van een gemeentelijke overheid vereisten.
Maar thans gaat het om de behoeften van een wijle waar de individuali
sering inderdaad problematisch dreigt te worden omdat er op het sociale
vlak geen compensatie te vinden, is. En een dergelijk verschijnsel is niet
incidenteel. Het is om het zo maar eens te zeggen een teken des tijds.
En een gemeentelijke overheid die hier niet op inspeelt, die hier geen
taak voor zich weggelegd ziet en die niet op korte termijn een krachtige
visie op deze materie ontwikkelt geeft zichzelf misschien dan wel geen
brevet van onvermogen, maar zorgt er wel voor dat men met steeds meer
twijfels het optreden van die overheid gadeslaat.
Wanneer in deze algemene beschouwingen tot nu toe kritiek en scepsis
t.a.v. het beleid'wat sterk doorklinken dan is dit voorzover wij menen
te hebben aangetoond, terecht.
Wij hebben trouwens in september vorig jaar al duidelijk gemaakt, dat
