22
Hoewel in de bijlage bij de nieuwjaarsrede het een succes wordt genoemd
dat een zo groot aantal bezoekers de maquettes en tekeningen van het
bestemmingsplan "Meilust" heeft bezichtigd, heeft men geen waarborgen
geschapen voor een gekanaliseerde inbreng van de response en heeft
het college derhalve een unieke kans gemist de burgerij wat meer bij
het gemeentelijk beleid te betrekken.
De gang van zaken rond het bestemmingsplan "Parade", waar de gemeente
lijke overheid óok niet te klagen had over gebrek aan belangstelling,
is eveneens teleurstellend. Het valt ons in dit verband op, dat de
mondelinge toezeggingen over de te volgen procedure niet overeenstem
men met hetgeen in de bijlage van de nieuwjaarsrede staat.
Uit die bijlage blijkt wederom dat het college kennelijk niet van plan is
verder te gaan dan hetgeen volgens de wettelijke voorschriften nood
zakelijk is. De uitlatingen van een wethouder van Steenbergen spreken,
in dit verband, duidelijke taal.
Wij zouden het wenselijk vinden, dat de gemeentelijke overheid op dit
punt wat meer tact aan de dag zou leggen.
En dan het ReimerswaalprojeetIk citeer uit uw nieuwjaarsrede.
"Ik kan niet nalaten er mijn ontsteltenis over uit te spreken dat er
nog altijd mensen zijn die Reimerswaal in Frage blijven stellen. Het Rei-
merswaalplan is een realiteit die als het ware binnen handbereik ligt".
Aldus de burgemeester in zijn nieuwjaarsrede.
Naar ons gevoel gaat de burgemeester voorbij aan het feit, dat bij voort
during door bepaalde deskundigen en bewindslieden twijfel wordt geuit
over de al dan niet realisering van een ReimerswaalplanHet inter-
vieuw in de Provinciale Zeeuwse Courant van 16 januari 1971 met
Minister Bakker is daar slechts één voorbeeld van. U moet ons goed
begrijpen. Voorshands zijn wij met U vóór de realisering van een Reimers
waalplan, maar wij vinden het onverstandig er op te rekenen dat het
gerealiseerd gaat worden.
Sprekend over het hoofdstuk Financiën eerst iets over de begroting op
zich. De bijna 3 kilo papier, tezamen vormend de begroting van de ge
meente Bergen op Zoom, is een toonbeeld van vlijt en accuratesse.
Wij betreuren het echterm dat de nota van toelichting slechts negen
pagina's begeleidende tekst bevat. De basis waarop de begroting is
geent, het beleid wat er aan ten grondslag ligt, komen in deze nota
van aanbieding nauwelijks of niet aan de orde. Dit achten wij een groot
gemis. Wij zouden uw college dan ook willen voorstellen bij de volgende
begrotingen aan dit punt meer aandacht te besteden.
Helaas is het zó, dat de gemeente steeds meer zijn toevlucht moet nemen
tot het financieren van langlopende investeringen met kortlopende mid
delen. Vaak is het de enige mogelijkheid, maar wij krijgen wel de indruk
dat te vlug en te veel naar deze noodoplossing wordt gegrepen.
Het investeringsoverzicht in de begroting geeft geen urgenties aan.
Hoewel het voor een zakelijke onderhandeling met GS ook naar onze me
ning juist is dat de urgentievolgorde aan het college wordt overge
laten, sluit dit ons inziens niet uit dat het college zich achteraf
tegenover de raad moet verantwoorden over de gekozen volgorde.
Wij spreken onze erkentelijkheid uit voor de totstandkoming van de in
middels huis-aan-huis verspreide begrotingsfolder.
Lieten wij ten aanzien van de ruimtelijke ordening een negatief geluid
horen ten aanzien van het beleid van de betreffende wethouder, ten
aanzien van gemeentefinancien en grondbedrijf hebben wij -ondanks een
aantal zakelijke meningsverschillen- respect voor de wijze waarop de
betreffende wethouder -zijn beleid uitstippelt en verdedigt.
