23
De financiële moeilijkheden liggen vanzelfsprekend practisch alleen bij
de optocht, die enorm veel geld kost» Het snotièff voor het vaststellen
van de bijdrage op 10,500,-- in plaats van het door de Stichting ge
vraagde van 12,500,-- is niet geweest, dat de aanvrage te laat is
ingediend. Daar is wel opgewezen en het zal in het vervolg ook niet
meer zo gebeuren» Het werkelijke motief is geweest, dat er geen inzicht
bestaat bij het College omtrent de financiering van de vastenavondviering
en de optocht. Als verzocht wordt om de prijzen van de optocht te ver
hogen, weet het gemeentebestuur niet wat de Stichting Vastenavond daar
zelf al aan heeft gedaan.
Het is daarom ook de bedoeling van het College om onmiddellijk na vasten
avond met de stichting overleg te plegen om een manier te vinden om de
vastenavondviering los te maken van de optocht, zowel in financieel als
in juridisch opzicht,
Het ingewikkelde probleem hierbij is, dat zal moeten worden vastgesteld
welk bedrag de Stichting Vastenavond redelijkerwijze kan bijdragen en moet
bijdragen aan de Stichting Optocht. Deze laatste zal dus de subsidiabele
zaak worden in plaats van dat men eigenlijk lukraak maar wat prijzen geeft»
De Stichting is het in principe wel met deze gedachtengang eens. Op die
manier wordt een zuiver beeld gekregen van wat de gemeente doet en is
de Stichting Vastenavond een belangrijke impasse.
Bij dit alles moet er van uitgegaan worden, dat het natuurlijk niet een
volledig betaalde beroepsoptocht moet worden.
Voor wat betreft een eventueel verlies waarmee afzonderlijke bouwclubs
die buiten de prijzen vallen blijven zitten, is hij van mening, dat de
Stichting Vastenavond hier wel bij zal springen om de helpende hand te
bieden. Dit is al meerdere malen gebeurd, waardoor wordt voorkomen, dat
een privé-bouwclub met een voor hen aanzienlijke schuld blijft zitten.
De heer WILBERS "merkt op, dat dit standpunt in de Commissie niet bekend
was, ofschoon over deze aangelegenheid wel is geduscussieerdHet idee
van het College om op deze wijze met de Stichting Vastenavond tot een
oplossing tekomen is zo in de commissie echter niet naar voren gekomen»
De heer VAN HEIJST zegt, dat er in de commissie wel degelijk is gesproken
over een aparte kostenbegroting voor de optocht.
De heer BROOS acht overal de goede wil aanwezig en vraagt zich af waarom
men nu over die 2.000,-- moet vallen.
Hij wil dan ook de aantekening, dat hij geacht wordt tegen het voorstel
te stemmen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen, met de aante
kening, dat de heer Broos tegen het voorstel is.
7» Voorstel tot het verlenen van een aanvullend subsidie aan P.J.C.Werjts
in de restauratiekosten van het pand Engelsestraat 16.
(Dossier nr. 196 B)
(Verzameling 1971, nr. 12).
8Voorstel tot het beschikbaar stellen van een crediet voor de in
richting van de zolderverdieping van het pand Bredasestraat 3 tot
tijdelijke archiefbewaarplaats
(Dossier nr" zEl A)
(Verzameling 1971, nr. 6).
