20 Het College was bereid daaraan medewerking te verlenen en de Raad ter zake een voorstel te doen» Die gegadigde heeft zich echter teruggetrok ken. Er zijn dus wel mogelijkheden voor een andere bestemming, waaraan geen planologische bezwaren kleven. Hij heeft er geen bezwaar tegen de ontwikkelingen even af te wachten en de zaak voor een volgende vergadering te agenderen. Het lijkt hem moei lijk nu aan de Raad te vragen of de bestemming al daniniet moet worden gewijzigd. Hij is het met de heer Gorrissen eens, men met een afgerond voorstel bij de Raad moet komen. Slechts bij uitzondering wordt tevoren het gevoelen van de Raad gevraagd bijvoorbeeld wanneer het een uiterst moeilijke kwestie betreft, De heer WESTERHOF vraagt, of het de bedoeling is, dat het College voor de volgende Raadsvergadering nog contact opneemt met de huidige eige naar van het gebouw. De VOORZITTER antwoordt, dat zulks getracht zal worden en dat er een afgerond voorstel van het College zal komen als dat mogelijk is. De heer DEKKERS vraagt de zaak dan ook in de Commissie voor de Ruimte lijke Ordening te bespreken. De VOORZITTER merkt op, dat als er een Raadsvoorstel komt dit inderdaad in de commissie zal worden behandeld. Hij wijst er overigens op, dat de gestelde termijn voor het omwerken van de bestemmingsplannen slechts een termijn van orde is en geen fatale termijn. Het College zal trachten om in de eerstvolgende of als dat niet mogelijk is in de daarop volgende vergadering te komen met een afgerond voorstel. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten deze zaak aan te houden, tot dat Burgemeester en Wethouders een afgerond voorstel aan de Raad zullen doen 11J.O.V.D., Afdeling Bergen op Zoom, Bergen op Zoom 21 oktober 1970. Schrijven inzake het maken van ~fiïmreportages door het filmteam Krab-productions Voorgesteld wordt adressante te berichten conform concept-brief nr. 5/36a. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voor stel aangenomen. mm..i- Het bestuur van de J.O.V.D. te Bergen op Zoom, Bergen op Zoom 9 november 1970 Schrijven inzake de verlichting van de Rooseveltlaan Voorgesteld wordt adressant te berichten conform concept-brief nr. 111/Jf6j. De heer M.FRANKEN vraagt of de kosten van verlichting voor rekening van de gemeente of de provincie komen. De VOORZITTER meent, dat de kosten voor rekening van de gemeente komen De weg zelf is op dit moment nog eigendom van de gemeente. Hij is echter wel aangewezen als secundaire weg. Overigens behorenc.de op- en afritten niet tot de weg. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1971 | | pagina 27