8
eeN»A. van Hengel te Tilburg, Tilburg 8 januari 1971°
2. Mr. J.A«M. van Thijssen te Zaandam, Zaandam k februari 1971»
3Middenstandsvereniging "St. Plof" Bergen op Zoom, Bergen op
Zoom 10 februari 1971»
Brieven inzake vestiging van een supermarkt in de voormalige
St. Pauluskerk te Bergen op Zoom,
Voorgesteld wordt adressanten te berichten conform concept
brieven nrs. 66/13^-A, 67/13^+A en Ö9/13^A.
De heer HELSLOOT zegt zelden een zo zakelijke concept-brief te hebben
gezien. Hij is het met de inhoud eens. Deze meneer heeft gegokt en
verloren en zijn handelswijze getuigd niet van goed koopmanschap.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
3Voorstel van Burgemeester en Wethouders naar aanleiding van het
rapport van de Commissie ad hoc met als taak de bestudering en
nadere uitwerking van de "motie Wilbers" betreffende de openbaar
heid en samenstelling van de diverse commissies dTdT 2& december
1970.
(Dossier nr. 17 B).
De heer A.J.FRANKEN zegt als voorzitter van de commissie ad hoe het
College dank te willen zeggen voor de zienswijze inzake het rapport van
de commissie. Het doet hem genoegen te vernemen, dat het College het
in grote lijnen met het rapport van de commissie eens is.
De commissie ad hoe heeft doelbewust de mening van het College gevraagd,
omdat praktisch alle commissies slechts adviserende bevoegheid hebben
aan het College van B. en W., waarbij nog. komt, dat dit College deze
commissies heeft ingesteld op grond van artikel 62 van de gemeentewet.
Toch heeft het College enkele uitspraken gedaan over enkele punten,
waarover in de •ommissie ad hoe geen overeenstemming werd bereikt.
Hierover zou hij toch nog gaarne het een en ander willen opmerken.
Allereerst is hij het met het College eens, dat de commissies voor de
financiën en voor het grondbedrijf van openbaarheid dienen te worden
uitgesloten. Ook in de commissie ad hoe heeft hij al het standpunt in
genomen, dat dit op praktische reden nodig is. Een nadelige beïnvloeding
van de financiële positie van de gemeente zou beslist mogelijk zijn.
Het College stelt verder, dat de vergaderingen van de overige commissies
slechts openbaar zijn voor zover het de toegezonden agendapunten voor de
Raadsvergadering betreft. De zin van deze opmerking ontgaat hem op dit
moment. De commissie ad hoe heeft zich daarover niet uitgesproken.
Aanvullende agendapunten komen dikwijls voor, terwijl hij zich tevens af
vraagt of met name de rondvraag niet openbaar dient te zijn. Hij meent,
dat men op de verantwoordelijkheid van de Raadsleden moet vertrouwen.
Zaken, die de gemeente of personen uit de gemeente zouden schaden, zul
len beslist in een besloten vergadering behandeld worden.
De opmerking van het College, dat de openbaarheid van de commissies
overeenkomstig die van de Raadsvergaderingen is kan hij volledig onder
schrijven.
Dan de kwestie of de voorzitter de vergadering een besloten karakter
moet kunnen geven. Het College is voor het minderheidstandpunt van de
commissie, dat de voorzitter de vergadering een besloten karakter moet
kunnen geven. Dit punt is inderdaad in de commissie ad hoe een zaak ge
weest, waarover lang is gediscussieerd.
