5
bb Nederlandse Vereniging tot Rheumatiekbestrijding en de Stichting
Het Nationaal Rheumafonds te s-Gravenhage
Jaarverslag 1969°
ccProvinciale Noordbrabantse Vereniging "Het Groene Kruis",
december 1970°
Jaarboekje 1970 met gegevens en verslagen over het jaar 1969»
ddDiverse processen-verbaal van kasopnamen in het vierde kwartaal
van 1970 en het eerste kwartaal van 197"!°
Voorgesteld wordt de stukken a. tot en met dd» voor kennisgeving aan
te nemen.
Ten aanzien van punt d. deelt de VOORZITTER mede, dat Gedeputeerde
Staten de grondverkoop aan Americol hebben goedgekeurd.
Naar aanleiding van punt r. vraagt de heer M.FRANKEN of de prijsver
hogingen een gevolg zijn van het feit, dat er andere kleedlokalen zijn
gekomen. Hij vraagt of er een kans bestaat, dat op korte termijn de
eigendom van Kijk in de Pot wordt verkregen, omdat het onderhoud van
de velden daar afhankelijk van is.
Voorts verneemt hij gaarne welke aandacht er geschonken is aan het
initiatief van de heer Perk.
De VOORZITTER antwoordt, dat de prijsverhoging voor de terreinen op
Kijk in de Pot inderdaad is ingegeven door het feit, dat de kleedacco-
modatie aanzienlijk verbeterd is. De velden verkeren in een niet al
te beste staat. Verbetering kan eigenlijk alleen maar bereikt worden
door een reconstructie en die is pas verantwoord als de gemeente die
terreinen in eigendom heeft verworven. De eigendomswerving is mede
afhankelijk van de verplaatsing van de kogelvangers, die her Ministerie
van Defensie eerst verplaatst wil zien alvorens het gehele terrein aan
de gemeente aan te bieden. Dat neemt niet weg, dat hij wil laten onder
zoeken of er provisorisch iets aan de terreinen gedaan kan worden,
In de' krant heeft' men kunnen lezen hoe zijn reactie is geweest op het
initiatief van de heer Perk. Hij heeft alleen de weg gewezen om goed
koper te huren en hij dacht dat die weg nu wel bekend is.
Als men een maandcontract sluit dan huurt'men voor 25?Dit komt
neer op 6,25 voor een zaterdag en dat is nog niet de prijs van een
half pilsje per persoon.
Er is aangedrongen op combinatie, omdat men dan goedkoper kan huren.
Deze mogelijkheden worden door betrokkenen onderzocht. Aan een deel
van de gebruikers was een en ander echter al bekend.
Ten aanzien van punt x. zegt mevrouw VLUG de afwijzing bezwaarlijk en
onbillijk te vinden. De man woont aan een weg, die hijzelf moet onder
houden en die opengesteld is voor anderen. Zij kan begrijpen, dat hij
geen straatbelasting wil betalen.
De heer WILBERS vraagt of de afwijzing louter en alleen is geschied
op het feit, dat het bezwaarschrift formeel te laat was ingediend.
De heer WESTERHOF informeert of deze man in vorige jaren zonder recla
meren de straatbelasting heeft betaald.
