35 De heer HARTEL zegt, dat dit er inderdaad is en dat de heer Wilbers dit straks van hem kan krijgen. Met betrekking tot de inspraak inzake het plan "Meilust" heeft hij de vorige avond beloofd, dat de commissie ruimtelijke ordening zo snel mogelijk alle plan nen, waarvoor een voorbereidingsbesluit is genomen, te zien krijgt. De oommissie ruimtelijke ordening zou dan kunnen besluiten om zich met WIM'in verbinding te stellen. Dit zou volgende week reeds kunnen gebeuren, omdat dan de commissie ruimtelijke ordening al bijeen komt. Omtrent het plan "Parade" kan hij "de heer Hijpele mededelen, dat de bruto-opper- vlakte ervan 53.000 m2 bedraagt. De heer HIJPELS zegt als zakenman van dat getal uit te gaan. Indien het College dat niet zou doen,dan stelt hij, dat het ter zake niet deskundig is. Dit zegt hij zuiver als koopman, niet als Raadslid. Er moet zuiver zaken worden gedaan, gebeurt dit niet, dan verzekert hij,dat het College de boot in gaat en dat Wilma zal profiteren. De heer HARTEL wijst er nog op, dat in deze bruto-oppervlakte ook het gebied tussen de Hoogstraat en de Schoolstraat begrepen is. De heer NIJPE1S zegt alleen het oog te hebben op de kern van het Paradeplan, dus zonder Hoogstraat en Schoolstraat. De heer HARTEL zegt ten aanzien van het tunneltje bij het station dat door de heer Nijpels het verkiezingspamflet van de V.V.D. is gehanteerd. Wat daarin door hem is geschreven heeft hij ook ondertekend. Dat wil niet zeggen, dat hij het niet eens is met hetgeen er over het tunneltje is geschreven, want hij zou ook graag zien dat het er vlug zou komen. Maar wanneer het financieel niet haalbaar is wordt het een moeilijke aangelegenheid. Het zou financieel gezien inderdaad een goedkopere oplossing zijn, wanneer bij de bouw van het station het tunneltje verwezenlijkt was kunnen worden. Iets kan wel goedkoper zijn, maar als er geen geld is, kan men het nog niet kopen. De heer HIJPELS werpt tegen, dat de wethouder het zelf naar voren heeft ge bracht. Hij wist ook heel goed te vertellen, dat spreker 26 juni 1 962 zitting had in het College. "Vandaar dat hij ook eens de puntjes op de i wilde zetten, maar nu zegt de wethouder weer, dat zijn artikelen alle door hem zijn ondertekend. Dit had hij van de heer H&rtel niet verwacht. De heer HARTEL zegt, dat met betrekking tot het artikel over de puinplanning hij helemaal niet gerept heeft over architectuur en de welstandscommissie. Hij heeft het alleen gehad over ruimtelijke ordening en dan in Oost, Er wordt wel in ge sproken over de welstandscommissie, in verband met het op humane en sociaal verantwoorde wijze bekijken van verschillende zaken, maar niet in verband met de puinplanning Er is door mevrouw Vlug gevraagd naar de eerste bijeenkomst van het Ravelijnco mité. Deze zal plaats hebben direct na Carnaval. Dit mede in verband met de samenstelling van het comité. Dan zal er eerst een bespreking zijn tussen de Burgemeester en de Wethouders en het Ravelijncomité en daarna zal als er enigs zins afgeronde voorstellen zijn een be spreking plaat s vinden met afgevaardigden van de bond Heemschut en de Stichting Menno van Coehoorn. Op het gebied van de woningbouw komt hij nogmaals terug op hetgeen hij reeds eerder heeft gesteld, dat men bij de beoordeling van de bouwact i vi t e i t en meer dere jaren moet betrekken. Hij kan mededelen dat er op 1 januari 1971 trouwens een groot aantal woningen in aanbouw waren, namelijk 540, waarvan de start dus in 1970 lag. Wat betreft het krachtiger optreden tegen het gebruik van illegale stortplaat sen, kan hij mededelen, dat illegale stortplaatsen door de gemeentereiniging zoveel mogelijk worden opgeruimd en dat het verder een zaak betreft die de po litie regardeert. Met betrekking tot de verhouding hoogbouw/laagbouw mag niet uit het oog worden verloren, dat de hoogbouw aan de Vijverberg reeds in 1966 is gepland. Er zijn heel veel factoren, die de prijs bepalen b-ij de hoogbouw en de laagbouw en wel licht is te overwegen om een nota betreffende deze materie samen te stellen,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1971 | | pagina 170