34
te benoemen met een plaatsvervanger, want ook de Raadsleden zijn wel eens ver
hinderd een vergadering bij te wonen.
De "VOORZITTER meent, dat men op twee elkaar wel kan vinden,.
De heer DEKKERS vraagt wanneer die commissie vergadert.
De VOORZITTER antwoordt, dat dat overdag gebeurt. Hij zou graag van de Raad wil
len weten of deze motie ter zij de kan worden gelegd en of er een proef kan wor
den genomen met twee waarnemers in de welstandscommissie. Met 19 stemmen vóór
gaat de Raad bij handopsteken hiermede akkoord.
De heer GORRISSEH stelt de heren Verhoeven en Hijpels kandidaat. Bij enkele kan
didaatstelling worden de heren Verhoeven en Hijpels benoemd als waarnemer in het
welstandscollege.
De heer NIJPELS stelt de heer Rikken als plaatsvervanger kandidaat.
De heer GORRISSEE stelt mevrouw Videier kandidaat als plaatsvervangster voor
de heer Verhoeven.
Bij enkele kandidaatstelling worden mevrouw Videier en de heer Rikken benoemd
als plaatsvervangend-waarnemer in het welstandscollege.
Hierna vervolgt de heer HARTEI zijn betoog.
Inzake de milieuhygiëne zou de heer Wilbers graag een nieuwe nota zien, waarin
zijn vragen opgenomen zouden worden die door hem gesteld zijn bij de behandeling
van de nota over de milieuhygiëneHij zal wel bedoeld hebben de antwoorden op
zijn vragen en bijdragen die door hem geleverd zijn. Dit is zeker het overwegen
waard, teneinde de zaak nog eens duidelijker te stellen.
Verder is door hem gevraagd, hoe de voorkeur verklaard kan worden voor de
hoogbouw, ofschoon volgens de uitslag van de VVD-enquete men daar nogal
zwaar op teruggekomen is. De bedoelde enquete is vooral gehouden onder de be
woners van de vier-hoog-flatsEn nu is het bekend, dat juist onder de bewoners
van flats een zekere afkeer bestaat tegen het wonen op een flat die vier hoog
i s
Inzake de tegenstelling tussen mevrouw Vlug en spreker met betrekking tot het
Ravelijn behoeft men zich geen zorgen te maken, omdat die tegenstelling niet
bestaat. Op dit punt zijn zij het volkomen eens. De bedoeling met het Ravelijn is
om dit te bestemmen tot park.
Wat de kwestie van de hearing van het plan "Parade" betreft, er is op de vori
ge informatie-avond toegezegd, dat indien de noodzaak blijkt er een hearing zal
worden gehouden. Volgende week is er een bespreking met St. Olof en wellicht
dat daar deze wens naar voren zal komen. Hij vindt niet dat de noodzaak ervan
al is gebleken, namelijk in die zin, dat hij alleen maar tegenstanders aan het
woord heeft gehoord op de gehouden informatie-avond.
Er is in beginsel duidelijk gesteld, dat de portefeuille van ruimtelijke orde
ning in het College door de Burgemeester en hemzelf beheerd zal worden.
Bij de Burgemeester ligt hierbij het accent meer op de regio, terwijl spreker zich
meer oriënteert op de stad.
Hem is gevraagd, waarop zijn bewering steunt, dat 90$) van de Bergenaren vóór
het plan "Parade" zou zijn. Dit is een persoonlijke opvatting. Door hem is ge
steld, dat wanneer er een enquete zou worden gehouden onder de bewoners van
Bergen op Zoom, naar zijn mening 90$ voor het plan "Parade" zou zijn. Ook het
persoonlijk gevoel mag hierbij wel een rol spelen. Vele mensen en bezoekers van
de tentoonstelling hebben hun mening te kennen gegeven vóór het plan te zijn.
De heer HELSLOOT zegt, dat de wethouder als lid van het College nu niet kan
volstaan met te zeggen, dat hij het idee heeft, dat dit of dat volgens zijn per
soonlijke mening wel het geval zal zijn.
De heer HARTEI zegt de vorige avond duidelijk te hebben gesteld, dat dit zijn
persoonlijke overtuiging was.
De heer WILBERS wijst erop, dat de wethouder toch bewust het rapport van de
voorlichtingsambtenaar genoemd heeft. Duser is een rapport.
