21 Over de problematiek van Bergen-Oost zijn vele vragen gesteld, begrijpe lijk gezien de brief van 5 februari j.l. die naar de leden van de Ge meenteraad is gezondene Mogen wij zeggen, dat hier open deuren worden ingetrapt. In de Raads vergadering van september 1969 is door ondergetekende, toen nog Raads lid een interpelatie gehouden en een motie ingediend om te komen tot de vorming van wijkraden in onze stad. Wijkraden, die op initiatief van de Raad der gemeente zouden kunnen worden gevormd, bestaande uit niet Raadsleden, die in de wijk werkzaam zouden kunnen zijn en waaraan be paalde bevoegheden toegekend zouden kunnen worden met het oog op een verbetering van het woon- en leefmilieu in de betreffende wijk. Een en ander als gevolg van een rapportering over diverse toestanden door de vrouwenafdeling van het N.K.V. Dit zou dus een vorm van inspraak kunnen zijn. En wat is daarvan terecht gekomen. Een magere motie, dan dan aangeno men is in de vergadering van 31 oktober 1969= Welnu, dat was dan een pover begin. Toch is hieruit voortgevloeid een poging om in de wijk Zeekant/het Fort iets te bereiken. Men heeft daar de handen ineengeslagen. Op januari 1971 werd de Wethouders van So ciale Zaken uitgenodigd voor een bespreking. Men had een concreet plan Dezelfde dag nog werd het in het College van B. en W. besproken, op donderdag l4 januari 1971 komt een definitief verzoek bij het College binnen, op dinsdag 19 januari 1971 komt het in de commissie voor So ciale Zaken en Volksgezondheid en op vrijdag 29 januari 1971 geeft Uw Raad een subsidie om tot een onderzoek in deze wijk over te gaan. Dat zo vlot gewerkt kon worden is te danken aan het positieve voorberei- dingswerk van de commissie in die wijk. En hoe schril steekt hierbij af de wijze, waarop men een zelfde actie wil ondernemen in Bergen-Oost. Die is spectaculair. Het zijn slechts enkele losse kreten en dat werkt vertragend. Het lijkt op iemand, die een brief waar haast bij is wil verzenden en daarom doet hij het aange tekend. Immers, men schrijft nu aan Uw Raad. Het College van B. en W. kan niets anders doen dan deze brief in de Raadsvergadering van 26 februari a.s. aan de orde stellen en dat kan dan tot gevolg hebben dat de betreffende Wethouder dan opdracht krijgt om contact op te ne men met de briefschrijvers. Een en ander is voor ons daarom zo be vreemdend, omdat als correspondentie-adres is opgegeven Louis Porquin- laan 1hetzelfde adres waar wij ook de eerste bespreking hadden ten aanzien van de wijk Zeekant. Men weet dus wel hoe de vlotte weg loopt, maar men kiest blijkbaar de langzame weg. Maar die is dan ook specta culair En nu moet een en ander niet worden uitgelegd dat het College er af wijzend tegenover zou staan, verre van dat. Wij hebben zelfs in de com missie-vergadering van dinsdag 19 januari 1971 reeds aangekondigd, dat een verzoek uit Oost te verwachten was. Maar een meer doordacht ver zoek hadden wij toch wel verwacht. Enkele vragen, wat verstaat men onder Oost. De gehele wijk tussen WouwsestraatParallelweg, Antwerpse straat en Randweg. Houdt men alleen maar het oog gericht op de 6 Wilma-flats en vergeet men de 4 giganten, die straks zullen verwijzen aan de Vijverberg. Denkt men dit onderzoek ook te kunnen laten ver richten door 2 stagaires uit Tilburg. Of zal een veel verdergaand on derzoek moeten plaats vinden. V/at zijn de kosten hieraan verbonden en hoeveel tijd gaat hiermede heen. Of denkt men maar aan een deel van Oost?

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1971 | | pagina 126