11 Ill 111 rit i+5 tegenstand kunnen verwachten. We zullen moeten vechten tegen vele en velerlei instanties, tegen planologen en tegen stedebouwkundigen en tegen de image-builders Een wijk kan echter nog zo imposant zijn, nog zo mooi van aanzicht, nog zo prettig om door te rijden of door te lopen, punt één blijft toch: dat de woningen moeten voldoen aan de verlangens van de mensen die er wonen. We bouwen nu de huizen voor de mensen van morgen. Het is waard te vechten voor een goed huis voor die mens, een huis waar hij zich thuis voelt, waarin en waar bij hij creatief bezig kan zijn, een huis waarin hij niet hoeft te vegeteren, maar waarin hij kan leven. Ik zou graag van het College antwoord hebben op de volgende vragen: 1. Waarom steunt het College een beleid waarin zo'n groot percentage van de sociale woningbouw gerealiseerd wordt in hoogbouw, ondanks de daaraan klevende grote bezwaren. 2. Hoeveel procent van de woningwetbouw in de komende 5 jaar denkt het College te doen bouwen als eengezinswoning, rekening houdend met het feit dat 80% tot 85% van de beolking dit soort woningen verre prefereert? Over de openbare orde en veiligheid èn de jeugd ga ik nu iets heel anders vertellen dan II van mij verwacht naar aanleiding van deze combinatie Vele jeugdverenigingen kampen met de moeilijkheid, dat men geen passende ruimte beschikbaar heeft voor hun diverse activiteiten. Soms is met gemeentelijke subsidie en bouw van jeugdhuizen, gemeen schapscentra e.d. een oplossing mogelijk, een oplossing die meestal nogal wat geld kost. Er bestaat hier in Bergen op Zoom een plaatselijke afdeling van de Christelijke Jeugdbond van Natuurvrienden. De afdeling bestaat al meer dan zes jaar, leidt een bloeiend be staan en telt momenteel é-5 leden. Men is actief op velerlei terrein, houdt elke week excursies, heeft contacten met vele landelijke instellingen op het gebied van de na tuurbescherming en milieu-hygiënehoudt wildtellingen, geeft regio nale gegevens door, werkt nauw samen met Staatsbosbeheer, kortom een groep die enthousiast is, zichzelf uitstekend weet bezig te houden en op vele terreinen nuttige activiteiten ontplooit. Deze groep beschikte al enige jaren als clubhuis over een onbewoon baar verklaarde woning in de Geweldigerstraat De eigenaar was zo welwillend voor een symbolische huur dit huisje ter beschikking te stellen voor dit doel. De jopgelui hebben zelf alles schoongemaakt, opgeschilderd en ingericht. Na excursies konden ze hier samenkomen, hun gegevens uitwisselen en hun uitrusting opbergen. Voor weinig kosten een ideaal onderkomen, centraal gelegen. Maar het wordt thans niet meer gebruikt. Door een aantal vernielzuchtige dronkelappen is de deur al vele malen opengebroken, en werd in dit huisje huisgehouden en de boel vernield, ondanks zware hangsloten, gewone sloten, extra schar nieren enzovoorts. Ondanks herhaalde melding aan de politie ging deze misselijke activiteit door en kijkt men nu noodgedwongen uit naar ruimte elders. Ik weet, dat de betrokken wethouder probeert hier een oplossing voor te vinden, waarvoor mijn erkentelijkheid, doch hier gaat het mij nu niet in de eerste plaats om. Het is dus mogelijk dat in onze stad een zeer klein groepje vandalen optreedt als terrorist en dat hier blijkbaar niets aan te doen is.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1971 | | pagina 103