Daarom heeft hij in de betreffende Commissie-vergadering geen bezwaren tegen
Dit voorstel gemaakt. In deze Commissie-vergadering ontbrak echter de bouw
tekening, die later wel bij de Raadsstukken ter inzage heeft gelegen. Deze
"tekening stelde hem echter teleur. De school wordt uit hout opgetrokken en
kost zonder inventaris ongeveer f. 160.000,--, De afschrijving is gesteld op
10/o en de rente wordt berekend naar een percentage van 5» Het bouwen van een
kouten school volgens deze tekening, welke school tien jaar mee moet gaan,
ontmoet bij hem bezwaar. Daarbij komt nog, dat het ontwerp van de school hem
"tegenvalt. Hij geeft toe, dat, voor wat dit laatste betreft, er over smaak niet
te twisten valt. Hij heeft zich afgevrnagd, of de bouw van een definitieve
school niet beter zou zijn geweest. Haar zijn mening is het toch duidelijk,
kat dan de jaarlijkse afschrijving lager zal zijn. Voorts is het jaarlijks
te verrichten onderhoud bij een definitieve school -zeker na een aantal jaren-
veel lager dan bij een houten school. Verwacht mag worden, dat de jaarlijkse
kosten van een houten schoolgebouw na enige jaren zo hoog zullen zijn, dat
m verband met de beschikbare middelen noodgedwongen minder onderhoudswerken
kunnen worden uitgevoerd. Dergelijke schooltjes zijn dan voor de gebruikers
niet prettig meer en passen ook niet meer in het stadsbeeld. Het schoolgebouw
Daddestoelstraat 5 ziet er inderdaad nog aardig uit, maar er zijn ook wel
kouten schooltjes aan te wijzen die duidelijk verbetering behoeven of duide
lijk het beeld van een stadswijk verstoren. Hij is van mening, dat men met d®e
kouten bouwsels niet verder moet gaan en met de meeste klem verzoekt hij het
College om dit voorstel een maand aan te houden,om te onderzoeken welke precies
ke consequenties zijn van de stichting van een definitief schoolgebouw ter
Plaatse
De heer GORRISSEN voelt er niets voor om het voorstel een maand aan te houden.
In die omgeving is een school nodig. Het betreffende schoolbestuur gaat akkoord
het bouwplan en met de plaats van stichting.Hu komt er een Lid van deze
Daad voorstellen om dit plan uit te stellen of in een andere vorm te reali
seren, waardoor mogelijk het onderwijs in het gedrang komt. Het onderwijs
vindt hij belangrijker dan allerlei berekeningen. Daarbij komt nog, dat in de
Daad meerdere malen is gepleit voor de oprichting van tijdelijke scholen,ten
einde de stadsuitleg op onderwijsterrein te kunnen bijhouden.
Dij acht een houten school, die er snel kan komen, in verband met de ontwik-
Delingen in het plan "Meilust" een zeer goede oplossing.
De heer VAN LEEUWEN zegt, dat het de heer A„J.Franken misschien is ontgaan,
kat het hier om een noodschool gaat; noodscholen worden meestal in hout opge
trokken. Als er een steen aan te pas komt, wordt het iets van een combinatie
van hout en steen en daardoor semi-permanentHij waarschuwt er voor, dat
klets permanenter is dan iets semi-permanentsDaarom is hij voor het voor-
stel van Burgemeester en Wethouders.
De heer VAN HEIJST zegt het een moeilijke zaak te vinden, dat -nadat hij in
ke Commissie-vergadering de indruk had gekregen, dat de zaak rond zat- er nu
"elangrijke bezwaren tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders worden
■•-kgebracht. Die b ezwaren zijn misschien ontstaan doordat in de Commissie-
Veigadering de tekening van het schoolgebouw niet aanwezig was-; anderszijds
Delooft hij niet, dat alle nu naar voren gebrachte bezwaren door de tekening
j^jk ingegeven. In het Commissie-beraad is duidelijk gesteld, dat het een
kouten school zou moeten worden en het belangrijkste deel van het betoog van
e heer A.J.Franken gaat juist tegen het feit, dat er sprake is van houtbouw,
ks het ontwerp tegenvaltmoet hij daartegen, aanvoeren, datwanneer een nood-
s°hool riant moet zijn, een dergelijke school onbetaalbaar is. Hij ontraadt
°P deze plaats een stenen school te bouwen. Bepaalde ontwikkelingen in andere
s"tadsdelen wijzen er op, dat met de planning van scholen zeer voorzichtig te
kerk moet worden gegaan; in elk geval voorzichtiger dan in het recente ver
deden nodig werd geacht. Hij wijst er op, dat de houten noodscholen in het
kstemmingsplan "Oost" haar diensten ruimschoots hebben bewezen en deze nood-
ckolen hebben het gemeentebestuur behoed voor een foutieve situering van
^eDinitieve scholen. De onderhavige school kan alleen maar dienen als aan-
°°P voor een definitieve school in "Meilust", welke school overigens nog
^'®k plaats zal moeten krijgen. Het kan misschien nog enige jaren duren, voor-
a"t gezegd kan worden waar de school precies zal moeten komen. Bovendien zal
®2e houten school nog dienst kunnen doen als startschool voor andere school-
ichtingen in het bestemmingsplan "Meilust". Daarom is er gezocht naar een
Plaats die redelijk ligt ten opzichte van de eerste aanzet van "Meilust".
is blij met de mededeling van de heer A.J.Franken, dat het schoolgebouw
^addestoelstraat 5 er redelijk uitziet; deze school is namenlijk van dezelfde
everancier die voor de school in "Meilust" offerte heeft uitgebracht.
ff?
