De heer A.J.FRANKEN antwoordt, dat de V.V.D. niet bij"de groep van 10" behoort, Kaar zij is -althans in deze stad- geen regeringspartij en behoort derhalve 'tot de oppositie. Nogmaals stelt hij voor om de heren van Wijk en van Goch te benoemen in de vacatures Houg en Noorman en over de door de fractie"van der Weegen"opengelaten plaatsen kan dan straks beslist worden, de heer NOTENBOOM moet de heer A.J.Franken tegenspreken, want destijds is hij ïiiet in precies dezelfde Commissies benoemd als zijn voorganger. Hij meent,dat de heer Berger er ook een heeft overgenomen. de heer HUPELS merkt op, d Q,"t de Oommissie-zetels dan toch bij dezelfde frac tie bleven en niet aan de oppositie toevielen. de VOORZITTER stelt, dat nu het omgekeerde ook het geval kan zijn. de heer ITIJPELS wenst, datdetwoe nieuwbenoemde Raadsleden van meet af aan en zonder beperkingen hun functie zullen kunnen vervullen. de heer VA1I GOCH vindt het moeilijk om over deze zaak iets te zeggen, omdat dij er zelf zo nauw bij betrokken is. Hij acht het voorstel van de heer A.J. dranken toch wel het meest juiste. Indien men als adviserend lid aan een Com missie wordt toegevoegd, heeft men daarin niet zo'n constructieve inbreng dan wanneer men werkelijk lid van zo'n Oommissie is. Hij ziet, ook in ver dund met een komende herziening van de Commissie-indeling geen bezwaren om de deer van Wijk en hen thans te benoemen in deinde diver® Connis si es ontstane vacatures H°ug en Noorman. Ten aanzien van het al dan niet deel uitmaken van de opposi tie kan hij mededelen, dat zulks voor de heer Gorrissen kennelijk nog een vraag is, maar voor spreker een weet. Regeringspartij is de Y.Y.D. echter mog wel, zij het dan niet in Bergen op Zoom. de heer RADDER ziet er toch geen bezwaar dn om de twee betrokken Raadsleden nu te benoemen in de vacatures Houg en Noorman en op 2 mei aanstaande alsnog de gehele Commissie-indeling te herzien. de heer TAN HEIJST vindt het prettig te kunnen constateren, dat alle Leden van de oppositie zo bijzonder veel waarde hechten aan het werk in de Commissies, de heer GORRISSEN wil wel die soepelheid betrachten die anderen blijkbaar niet kunnen opbrengen en neemt zijn voorstel terug cm dit agendapunt een maand aan te houden. Hij wil toch wel vaststellen, dat de oppositie straks niet alle kommissiezetels die zij tot nu toe heeft bezet, zal kunnen claimen, dit wil hij thans reeds duidelijk stellen. de YOORZITTER merkt op, dat over een voorstel voor een nieuwe Commissie-inde- ting straks normaal moet worden gestemd. Zulks behoeft thans niet te geschieden, du moet nu wel worden beslist, of de heren van V/ijk en van Goch benoemd worden de vacatures die door het vertrek van de heren Houg en Noorman in de di verse Commissies zijn ontstaan. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de heren van Wijk en van Goch te Denoemen in de respectievelijke vacatures Houg en Noorman in de diverse Com missies 4Voorstel tot benoeming van een lid en een plaatsvervangend lid van het College voor de verlening van bijstand. (Dossier nr.61B) (Verzameling 1969? 'ar. 63). •ke YOORZITTER merkt op, dat deze benoeming schriftelijk dient te geschieden, kij stelt voor de zaak in één stemming af te werken door op de stembriefjes °uder A en onder B telkens één naam in te vullen, waarbij de naam onder A ^strekking heeft op de benoeming van het lid en die onder B op de benoeming Van. het plaatsvervangend lid. Hij benoemt tot leden van de Commissie van siemopneming de heren Berger, Biesheuvel en van Leeuwen en wijst de heer Berger als voorzitter aan. Er worden 23 stembriefjes ingeleverd. Voor de benoeming tot lid van het kollege voor de verlening van bijstand worden 19 stemmen uitgebracht op de keer A.A.Kriele, 2 stemmen op de heer H.J.C. Crusio en worden er 2 blanco Euiefjes ingeleverd. Voor de benoeming tot plaatsvervangend lid in voormeld College worden 18 stemmen uitgebracht op de heer A.A.Blanken, 3 stemmen op ke heer L.P.J.de Pont en worden 2 blanco briefjes ingeleverd. Ee VOORZITTER constateert, dat de heer A.A.Kriele is benoemd tot lid en de keer A.A.Blanken tot plaatsvervangend lid.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1969 | | pagina 87