-7- Haar zijn mening kent de wet geen mogelijkheid om personen van de lijst "van der Veegen"thans alsnog Lid van de Raad te laten worden. Ziet men echter een heroepsmogelijkheid en acht men dat wenselijk, dan moet men daarvan zeker gebruik maken; daardoor wordt spreker persoonlijk helemaal niet beledigd. De waarnemend Voorzitter en de Voorzitter van het Centraal Stembureau hebben naar eer en geweten de Kieswet toegepast. Ook naar het oordeel van de waar nemend Voorzitter van het Centraal Stembureau is een en ander een onherroe pelijke zaak. De betreffende verklaringen kunnen niet worden herroepen. Hij benadrukt, dat hij helemaal niet blij is met het feit, cbfc op een gegeven moment 7 personen van een bepaalde lijst bedanken voor het Raadslidmaatschap, ook al behoren zij nu toevallig tot een groep die in de oppositie is. De heer MIJPELS interrumpeert als volgt; "Mijnheer de Voorzitter, u zegt nu wel iets". De VOORZITTER zegt, dat de heer Nijpels er allemaal persoonlijke dingen bij haalt, die er niets mee te maken hebben. Het is dood-eenvoudig een toepassing wan een wet. Als men verklaart het Raadslidmaatschap niet aan te nemen, dan is daar niets aan te doen. Deze stukken zijn niet weg te moffelen en de Voor zitter van het Centraal Stembureau heeft aan deze stukken alleen maar juri disch gevolg te geven. Er kan bezwaarlijk met deze verklaringen worden "gesjacherd". De heer MIJPELS zegt, dat, wanneer een zitting hebbend Raadslid, dat als tweede op de lijst is vermeld, bedankt, dan automatisch rummer een van He lijst weer aan de beurt komt, indien althans een dergelijke lijst één candidaat in de Raad heeft. Voor de vacature van der Weegen zou dus weer uit de lijst van der Weegen geput kunnen worden. De VOORZITTER zegt, dat dit in het onderhavig geval niet opgaat, omdat de Personen die voorkomen op de lijst"van der ¥eegen"hebben getekend.dat ze hiet in aanmerking wensen te komen voor een benoeming tot Lid van de Raad van- de gemeente Bergen op Zoom en dat alle plaatsen welke zullen openvallen of welke alsnog zullen worden toegekend aan de lijst"van der Weegen" niet docr hen zullen worden vervuld. Nummer één van de lijst, zoals door de heer Hijpels bedoeld, zal dan ook nooit een verklaring moeten hebben getekend als nu is gedaan door de personen die voorkomen op de lijst "van der Weegen'i Hij ziet voor dit probleem geen oplossing. De heer LEMETTE zegt, dat, zoals de Voorzitter zojuist heeft gememoreerd, het goed zou zijn, dat in de Raadsvergaderingen geen rancunes worden uitge vochten. Hij heeft door het gehouden debat een wijze les gehad. Hij betreurt het, dat de doelstelling en het karakter van de heer van der Weegen met voeten worden getreden. Hij vraagt of de kwestie van de voorziening in de vacatures van de lijst "van der Wee gen", zoals die thans is gesteld, onher roepelijk is. De VOORZITTER zegt, dat zulks naar zijn mening het geval is. Als er een be roepsmogelijkheid is, waardoor de genomen besluiten ongedaan kunnen worden gemaakt, dan moet men daarvan gebruik maken, maar hij zietniet in, dat zulks kan. De heer NIJPELS vraagt de Voorzitter stappen te ondernemen bij de wettelijke instanties om een en ander alsnog in redelijke banen te leiden. Hij veronder stelt, dat er in dit geval misschien jurisprudentie uit de bus kan komen. De VOORZITTER zegt, dat de Kieswet deze materie zo regelt en dat net geen geval van jurisprudentie betreft. Het is een kwestie van toepassing van wettelijke bepalingen. Hij herhaalt, dat hij deze gang van za en \re rre van Prettig vindt. - De heer MIJPELS zegt, dat de oppositie de dupe is van de p^eie s'tembureau De VOORZITTER merkt op, dat men dat de Voorzitter van -heoiuiten. niet moet verwijten en stelt voor het debat over deze kwestie te" De Raad stemt hier mee in en neemt zonder hoofdelijke stemming de stukk tot en met w. voor kennisgeving aan. X. R.K Subsidie-aanvrage Matigheidsbeweging "Sobrietas" te Venlo, Venlo 1 februari 19.6,2» die-aanvrage Voorgesteld wordt adressante te berichten confrrm concept-brief nr.4/l23A. y. Bestuur van de e.fdeling Bergen op Zoom en Omstrekenj^an de te Bergen op Zoom, Bergen op Zoom 9 februari iyoy. Schrijven inzake^ro^rïTchtTngmaTbëTrëkkïngtöVd^gême ent e-financien7 Voorgesteld wordt adressant te berichten conform concept-brief nr.13/352A.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1969 | | pagina 85