-7-
Haar zijn mening kent de wet geen mogelijkheid om personen van de lijst "van
der Veegen"thans alsnog Lid van de Raad te laten worden. Ziet men echter een
heroepsmogelijkheid en acht men dat wenselijk, dan moet men daarvan zeker
gebruik maken; daardoor wordt spreker persoonlijk helemaal niet beledigd.
De waarnemend Voorzitter en de Voorzitter van het Centraal Stembureau hebben
naar eer en geweten de Kieswet toegepast. Ook naar het oordeel van de waar
nemend Voorzitter van het Centraal Stembureau is een en ander een onherroe
pelijke zaak. De betreffende verklaringen kunnen niet worden herroepen.
Hij benadrukt, dat hij helemaal niet blij is met het feit, cbfc op een gegeven
moment 7 personen van een bepaalde lijst bedanken voor het Raadslidmaatschap,
ook al behoren zij nu toevallig tot een groep die in de oppositie is.
De heer MIJPELS interrumpeert als volgt; "Mijnheer de Voorzitter, u zegt nu
wel iets".
De VOORZITTER zegt, dat de heer Nijpels er allemaal persoonlijke dingen bij
haalt, die er niets mee te maken hebben. Het is dood-eenvoudig een toepassing
wan een wet. Als men verklaart het Raadslidmaatschap niet aan te nemen, dan
is daar niets aan te doen. Deze stukken zijn niet weg te moffelen en de Voor
zitter van het Centraal Stembureau heeft aan deze stukken alleen maar juri
disch gevolg te geven. Er kan bezwaarlijk met deze verklaringen worden
"gesjacherd".
De heer MIJPELS zegt, dat, wanneer een zitting hebbend Raadslid, dat als
tweede op de lijst is vermeld, bedankt, dan automatisch rummer een van
He lijst weer aan de beurt komt, indien althans een dergelijke lijst één
candidaat in de Raad heeft. Voor de vacature van der Weegen zou dus weer uit
de lijst van der Weegen geput kunnen worden.
De VOORZITTER zegt, dat dit in het onderhavig geval niet opgaat, omdat de
Personen die voorkomen op de lijst"van der ¥eegen"hebben getekend.dat ze
hiet in aanmerking wensen te komen voor een benoeming tot Lid van de Raad van-
de gemeente Bergen op Zoom en dat alle plaatsen welke zullen openvallen of
welke alsnog zullen worden toegekend aan de lijst"van der Weegen" niet docr
hen zullen worden vervuld. Nummer één van de lijst, zoals door de heer
Hijpels bedoeld, zal dan ook nooit een verklaring moeten hebben getekend als
nu is gedaan door de personen die voorkomen op de lijst "van der Weegen'i
Hij ziet voor dit probleem geen oplossing.
De heer LEMETTE zegt, dat, zoals de Voorzitter zojuist heeft gememoreerd,
het goed zou zijn, dat in de Raadsvergaderingen geen rancunes worden uitge
vochten. Hij heeft door het gehouden debat een wijze les gehad. Hij betreurt
het, dat de doelstelling en het karakter van de heer van der Weegen met
voeten worden getreden. Hij vraagt of de kwestie van de voorziening in
de vacatures van de lijst "van der Wee gen", zoals die thans is gesteld, onher
roepelijk is.
De VOORZITTER zegt, dat zulks naar zijn mening het geval is. Als er een be
roepsmogelijkheid is, waardoor de genomen besluiten ongedaan kunnen worden
gemaakt, dan moet men daarvan gebruik maken, maar hij zietniet in, dat zulks
kan.
De heer NIJPELS vraagt de Voorzitter stappen te ondernemen bij de wettelijke
instanties om een en ander alsnog in redelijke banen te leiden. Hij veronder
stelt, dat er in dit geval misschien jurisprudentie uit de bus kan komen.
De VOORZITTER zegt, dat de Kieswet deze materie zo regelt en dat net geen
geval van jurisprudentie betreft. Het is een kwestie van toepassing van
wettelijke bepalingen. Hij herhaalt, dat hij deze gang van za en \re rre van
Prettig vindt. -
De heer MIJPELS zegt, dat de oppositie de dupe is van de p^eie s'tembureau
De VOORZITTER merkt op, dat men dat de Voorzitter van -heoiuiten.
niet moet verwijten en stelt voor het debat over deze kwestie te"
De Raad stemt hier mee in en neemt zonder hoofdelijke stemming de stukk
tot en met w. voor kennisgeving aan.
X. R.K
Subsidie-aanvrage
Matigheidsbeweging "Sobrietas" te Venlo, Venlo 1 februari 19.6,2»
die-aanvrage
Voorgesteld wordt adressante te berichten confrrm concept-brief nr.4/l23A.
y. Bestuur van de e.fdeling Bergen op Zoom en Omstrekenj^an de
te Bergen op Zoom, Bergen op Zoom 9 februari iyoy.
Schrijven inzake^ro^rïTchtTngmaTbëTrëkkïngtöVd^gême ent e-financien7
Voorgesteld wordt adressant te berichten conform concept-brief nr.13/352A.