-25-
entrees ^is geraamd 550,000,= per jaar, terwijl er wordt verondersteld,
dat er bij een zesdaagse 55.000 bezoekers zullen komen tegen een gemiddel-
8 ^^reepri js van 10, Zelfs in Amsterdam worden deze cijfers nog niet
gekaald. Er is ook nog een opvallende inkomstenbron uit "de club van 1000".
at is een op te richten sportpaleisclub, waarvan maximaal 1000 personen
tegen een bedrag van 100,- per jaar lid kunnen worden. Spreker veronder
stelt, dat ballotage niet nodig zal zijn.
De uitgaven blijven 5,000,beneden de inkomsten; wel een veilig idee
maar deze marge is niet ruim genoeg. Met een dergelijk paleis zal men de'massa
?\nUmien ^e^eikGn en hlÓ vreestdat "de gewone man" het bij een entreeprijs
0 D za laten afweten. Begroten is naar sprekers oordeel niet moei
lijk, maar de vraag iswolke straks de realiteit zal zijn. Vat dat betreft,is
dn\nS+miiSï1S se^tGmnd: ElJ heGft eens gelezen, dat sportpaleizen minstens
5 km,uit elkaar moeten liggen. Daarom vraagt hij zich af wat Bergen op Zoom
moet dom met een sportpaleis op 55 km. afstond van een gerenommeerd
sportpaleis in Antwerpen, Hij vraagt zich af wat de Raad denkt
van-een post onder de uitgaven, groot 100,000,voor de commerciële - en de
sportdirectie. Dat zijn 2 personen. Bij de organisatievorm denkt men er aan
het beheer te delen met bestuurlijke- en/of sportorganisaties om zogenaamd
8 vermiJden, dat men zelfs aan sport wil verdienen. Het is van de
initiatiefnemer goed bekeken om te eisen zelf sportdirecteur te worden. Er
is oor een zich nogal roerende politieke groep gesuggereerd, dat Bergen op
Zoom weer een kans gemist heeft. Haar zijn oordeel is het echter zo, dat
wanneer Bergen op^Zoom een kans gemist heeft, het de kans is om haar weini
ge imanciele middelen op het verkeerde paard te zetten.
De heer G0KR_loSEH zegt, dat de openheid, waarmede de Wethoudei' de gegevens
omxrent hot sportpaleis heeft verstrekt>het stellen van verdere vragen over
bodig maakt.
Hij begrijpt nu waarom de betreffende Wethouder van Roosendaal c.a. via de
pers heeft verklaard, dat Roosendaal c.a. dit sportpaleis afwijst.
Hij begrijpt niet waarom de voorzitter van D'66<Drs. Wilbers ,via de pers
aan de bevolking van Bergen op Zoom durft te verklaren, dat het triest is
c-at Bergen op^Zoom niet op het plan voor dit sportpaleis heeft ingehaakt.'
og triester is, dat de partij die zoveel openheid in haar programma heeft
staan deze gegevens niet aan de bevolking bekend maakt, opdat de burgerij
zelf Kan oordelen waarom D'66 het triest vindt.
De Sportraad heeft dit sportpaleis eveneens afgewezen en daartegenover
een sporthal, gesteld. Dit vindt hij een gezond voorstel, dat beslist de aan
dacht van zijn fractie zal krijgen en naar hij hoopt dezelfde aandacht bij
de andere groeperingen in de Raad.
De VOORZITTER sluit hierna de vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 28 februari 1969,
De Secretaris, De Vo^i?tGr,
