g«
- 17 -
wijziging van de gemeente—begroting voor het dienstjaar '96y (3®®
wijziging) en wijziging van de begroting, van het gemeentelijk gasbedrijf
voor het dienstjaar 1969 (5e wijziging)* /,Qo ..H
wijziging van de gemeente» begroting voor hot dienstjaar l9&9 [39e wxjz
ging) en wijziging van de begroting van het gemeentelijk gasbedriji voor
het dienstjaar 1969 (6e wijziging)? .0£n (an-,
wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar .969 (,4G© rfijz_-
ging) en wijziging van de begroting van de dienst van gemeentewerken
voor het dienstjaar 19^9 (6e wijziging)?
h. wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1969 (41e wijzi
ging) en wijziging van de begroting van de dienst van gemeentewerken
voor het dienstjaar 1969 (12e wijziging)?
i. wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 196.- (,4^e wijz -
j. wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1969 (43® wijzi
ging) en wijziging van de begroting van^de dienst van gemeente-werken
voor het dienstjaar 1969 7® wijziging)? j
k. wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1.;69 (,44e wijzi
ging') en wijziging van de begroting van de dienst van gemeente-werken
voor het dienstjaar 1969 (14® wijziging)?.
1. wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 19®9 (,45® wijzi
ging) en wijziging van de begroting van de dienst van gemeente-werken
voor het dienstjaar 1969 (15® wijziging)? d
m. wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 19&9 U°e wijz
ging) en wijziging van de begroting van de dienst van gemeente-werken
voor het dienstjaar 1969 (16e wijziging)0
De heer AJPRAKKEN zegt,dat het voorstel onder punt m handelt over de 4-klassige
school aan de SweelinckstraatDe bouw van deze school is reeds in de vergadering
Van maart aan de orde geweest en toen heeft hij bezwaar gemaakt tegen ue bouw v-n
een houten school op deze plaats. Hij deed dit niet zozeer vanwege allerlei be-
tekeningen, zoals toen werd gesteld, maar veeleer om zijn zorg voor hetonderwijsc
Dit is redelijk en hij hoeft niet zonder meer alles te aanvaarden? dat ih onge
twijfeld goed bedoelde voorstellen voorgeschoteld wordt.
Nu is er steeds gesproken van een noodschool en de, Wethouder heeft leuterlijkge
zegd dat naar zijn mening juist hier gesproken kon worden van een goede planning,
Nu. nog geen 2 maanden later, terwijl de school er nog niet staat, moet ai ge
concludeerd worden, dat de planning niet klopt en dat de school niet 4-maar 5»
klassig moet worden0 Er ligt een brief van de onderwijsinspectie bij de stukken,
daarin staat dat bovendien te verwachten is, dat ook in de toekomst het leerlinge
aantal niet beneden de 150 zal dalen. Hij zou het College willen vragen of men
van deze gang van zaken niet eerder op de hoogte was,
Hij zou het volgende willen stellens i
1. de planning van deze school is onvoldoende voorbereid,want anders komt men m
zo'n korte tijd niet tot de conclusie, dat de school ineens 5-klassig moet
worden?
2. gezien de gang van zaken en de ligging van deze school in een nog e on -
wikkelen woongebiedjwordt hij gesterkt in zijn mening, dat het spreken over
een noodschool de situatie ter plaatse onderkent?
3. hij is bijzonder nieuwsgierig binnen welke tijd bij de Raad aangeklopt za w
voor de uitbreiding tot een 6-klassige school?
4. hij is benieuwd of de streefdatum van 1 augustus a,s. wordt gehaald, omdat alles
in 2 maanden gerealiseerd moet worden, inclusief goedkeuring van Gedeputeerde
Staten en met de komende vacantieperiodes voor de deur.
De Wethouder heeft op 28 maart j.l. gezegd? dat hij het betreurde dat weer een
°&&erwijskwestie weerstanden opriep en dat het onderwijs blijkbaar moei e ee~
°m zich in Bergen op Zoom te ontplooien Deze woorden zijn blijkbaar te emotionee
Gesproken, want de Wethouder weet heel goed, dat dit zo niet is0Hij Heeft het
°dderwijs nooit een strobreed in de weggelegd en hij zal dit ook nooi
JDist zijn zorg voor een so goed mogelijk onderwijs in een zo goed en prettig
§®bouw deed hem pleiten voor een stenen gebouw.
He heer VAïf HEIJST zegt, dat er inderdaad gesproken moet worden van een noodschoo-.
was nauwelijks een jaar om de plannen voor te bereiden en dan is U bouw van
stenen school een utopie„ Als men werkelijk aan de op handen zijnde scholen-
^hil wii medewerken dan is er geen andere keuze'dan een houten gebouw
Dassen planning en bouw van een stenen school ligt 2 1/2 a 3 jaar* De eis ta,
He-n in nauwelijks één jaar de bouw van een stenen school ^moet voorbereiden, is
niet realistische opstelling,, Beziet men het bestemmingsplan "Meilust ,dan
is het het duidelijk, dat op deze plaats nooit de definitieve protestants chris,e»
Hijke school kan komen» Dit onderwijs heeft betekenis voor het^gehele plan fflei-
Dust" en straks zal met zorg bekeken moeten worden waar de definitieve sc 00 moo
k°men„
I 9»
iHI
